爲什麼console.log（）填充不使用Function.apply（）？

我一直在尋找一些流行的console.log()包裝/ polyfills的：爲什麼console.log（）填充不使用Function.apply（）？

我注意到，所有的人都接受多個arguments，但他們全部做這樣的事情：

console.log(arguments);

導致輸出像這樣（在Chrome）：

<code>console.log(['foo', 'bar', $('body')])</code>

然而，在現代瀏覽器，如Chrome或Firefox至少，console.log()也接受多個參數，所以，這將產生（恕我直言）優越輸出：

console.log.apply(console, arguments)

這導致輸出像這樣（在Chrome）：

<code>console.log.apply(console, ['foo', 'bar', $('body')])</code>

爲什麼我應該避免使用帶有多個參數的console.log.apply()有什麼特別的理由嗎？或者這只是一個品味或保存字節的問題？

2012-07-20 David Eyk

@PaulIrish上的console.log VS console.log.apply有什麼想法？ – 2012-08-22 18:56:07

這可能不是主要原因，但IE中的console.log屬性沒有Function原型。即，它沒有「應用」功能。 – Sam 2012-09-26 22:24:43

呃，這可能是一個很好的理由。 – 2012-09-27 00:09:39

我個人建議你只使用.apply()當你必須：.apply()是傳遞數組作爲函數參數的唯一方法。如果你不需要需要來傳遞一個數組，那麼就使用console.log()。它不那麼冗長，而且是直接調用。

2012-11-10 23:29:55 MateyY

那麼，我就是這麼想的，但認識JS比我更好的人不會這樣做，所以我想知道爲什麼。 – 2013-01-02 18:21:40

請注意，apply需要一個數組的論據！

因此呼籲console.log(args)必須console.log.apply(console, [args])，不console.log.apply(console, args)表現平等 - 在數組中的例子中，每個項目變成他自己的申請理由。

在另一方面，你也可以撥打console.log("foo", "bar", $("body"))

2017-06-13 07:42:23 coyer

回答