0
我們的項目目前使用的是非常古老的Java Studio Creator框架,現在有新的需求和計劃供將來的部署需要應用程序最終刪除JSC並遷移到1.8.x或2.0 IceFaces。 遷移到1.8.x似乎是最安全和最可靠的選擇。推遲和不接受遷移JSF 2.0的挑戰是否合理?或者是否應該直接使用IceFaces 2.0進行遷移?將舊Java Studio Creator項目遷移到Icefaces
我們的項目目前使用的是非常古老的Java Studio Creator框架,現在有新的需求和計劃供將來的部署需要應用程序最終刪除JSC並遷移到1.8.x或2.0 IceFaces。 遷移到1.8.x似乎是最安全和最可靠的選擇。推遲和不接受遷移JSF 2.0的挑戰是否合理?或者是否應該直接使用IceFaces 2.0進行遷移?將舊Java Studio Creator項目遷移到Icefaces
那<webuijsf:xxx>
組件庫被稱爲「伍德斯托克」。現在你有new and solid keyword。正式指出,當伍德斯托克正式被廢棄和停產時,ICEFaces被視爲建議更換伍德斯托克項目。
我個人建議你只取ICEFaces的遷移路徑。這是有據可查的。另外,當您遷移到「普通」JSF 2.0時,您必須重做整個look'n'feel,因爲「普通」的JSF組件不附帶任何捆綁的CSS。去ICEFaces 1.8或2.0並不重要。要利用ICEFaces 2.0背後的新JSF 2.0特性,你只需要在之後改變很多其他的東西,但即使沒有,你也應該已經有了一個工作項目。