有沒有辦法避免Java的awkard對象轉換語法？

比如我有一個Object「假裝」是String：有沒有辦法避免Java的awkard對象轉換語法？

Object o = new String("dsadsa");

如果我想使用該對象的字符串函數，首先我必須將它轉化成一個像這樣的字符串：

((String)o).indexOf("sad");

當有這麼多的括號時，這會變得非常煩人和難以理解！特別是當它必須進入IF語句或函數時！

if (((String)o).equals("dsadsa")) {}

什麼是避免這種情況的最好方法？

來源

2012-08-22 SmRndGuy

爲什麼你有一個'Object'如果你知道它的一個'String'？順便說一句，你不需要在這裏或其他地方使用'new String（String）'。 –

是的，我知道，'新的String（）'只是一個例子，真正表明該對象是一個字符串，而且，我很樂意避免這個，但是當我使用'Vector'例如，我想存儲字符串，他們都是對象，所以我沒有選擇。：/ – SmRndGuy

如果您使用Vector來存儲_store_字符串，則不需要轉換。一個字符串是一個對象，所以它會工作。但是如果你使用的是矢量，除非你使用j2me或者java 1.4，你可以使用矢量，或者甚至ArrayList 將（可能）更好地爲你服務 –

將該對象投射到一行中。

在另一行中使用鑄造對象。

來源

2012-08-22 15:28:11 Hbcdev

一個解決方案是確保您的對象是一個精確的類，例如在您的方法的原型。

這是最好的做法，因爲它也有助於避免運行時錯誤。

參數化類（泛型）越來越容易。

否則表示：如果您的代碼中有很多強制轉換，則可能存在設計問題。但是我們需要更多代碼來提出解決方案。

來源

2012-08-22 15:28:47

在實踐中，正確使用泛型會擺脫您在代碼中看到的大多數表演。

但是，如果由於某種原因，你不能這樣做（較舊的Java版本，舊版庫），創造一個你儘早投一個局部變量。

一個特殊情況是當您將一個對象從接口類型轉換爲其實現時。這幾乎總是錯誤的，並且意味着界面設計得不好。

來源

2012-08-22 15:28:48 biziclop

似乎泛型比我以前認爲的重要得多。太糟糕了我無法使用它，因爲我實際上是在不支持泛型的JavaME中進行編程。 x_x 我相信我應該使用第二個選項。 – SmRndGuy

我假設你真的擺脫了括號後。如果你想完全擺脫這些演員陣容，仿製藥就是你所追求的（如果他們對你有用）。 – Hbcdev

的標準做法是始終捕捉對象插入到窄類型的變量，在你的情況下，String str變量，並使用它之後。

請注意，在你的第三個例子中，你不需要downcast：o.equals(o2)也可以。

如果您決定學習Java泛型，您可能會很快失望：他們通常會將冗長度從向下轉換爲類型聲明。當重寫到泛型時，許多代碼片段都很長，並且有些代碼段甚至更長。

來源

2012-08-22 15:30:21

+1表示在示例中甚至不需要鑄造。我認爲儘管泛型確實是冗長的，但它們更易於閱讀和解釋。 – biziclop

@biziclop它隨使用情況而變化 - 集合類型是一種勝利，尤其是與增強型相結合。另一方面，用作lambda函數的回調是相當失敗的，因爲類型推斷很弱。 –

至少在java 7中，它不是詳細描述：列表 list = new ArrayList （）成爲列表 list = new ArrayList <>（）; – Matt

我不這麼認爲。您必須明確地將超類轉換爲子類。

String str; 

if(o instanceOf String){ 
    str =(String)o; 
    str.indexOf("sad"); 
    ... 
}

來源

2012-08-22 15:31:50

這個解決方案的麻煩，除了更難閱讀的是，如果o不是'String'，你會得到一個NPE而不是'ClassCastException'，這對代碼維護者來說是非常混亂的。 – biziclop

如果您要測試'instanceof String'（注意：instanceof中的'o'小），那麼之前單獨測試'o！= null'沒有意義。無論按照預期情況，「無論什麼」都是「假」。（除此之外，我不太清楚你在這裏實際處理的是什麼。） –

@ arne.b - 謝謝糾正 –

你可以做一些危險的事情，趁着泛型像

public static <T> T cast(Object o){ 
    return (T) o; 
}

這允許你做不喜歡的東西

Object o=""; 
String s = cast(o);

這是真的哈克，但你可以做類似

public static String s(Object o){ 
    return (String) o; 
}

然後

Object o = ""; 
    s(o).indexOf("sad");

來源

2012-08-22 15:36:51 krico

我假設你的意思是說你String是假裝的Object。

你的句柄是Object類型的，它不需要。

如果您使用的是Object類型，因爲這是你的方法獲取參數，考慮更改參數類型爲String，如果你實際上是在期待一個字符串。
如果這來自集合，請考慮更改集合以使用泛型，以便您可以將集合定義爲String類型。
如果由於某些原因您無法更改進入的對象的類型，請確認它實際上是一個String，然後將其轉換爲另一個String類型的變量。

這是代碼的樣子，第三個選項。

String s; 
if (o instanceof String) { 
    s = (String) o; 
} else { 
    s = null; 
    throw new IllegalArgumentException(); 
    // Or take some corrective action. 
}

來源

2012-08-22 15:37:54

我不建議這樣做，但你可以做此：

String.class.cast(o).indexOf("sad");

來源

2012-08-22 16:28:35 Stephan202

看來你不想編譯時類型檢查。然後，只需使用腳本語言，例如Groovy也運行在JVM上，但不需要靜態類型。

來源

2012-08-22 23:18:20 herman

"dsadsa".equals(someString)是如何完成的 - 即使someString實際上被聲明爲對象，它也會有效地消除NPE的機會並確保不會發生虛擬呼叫。

另外你不需要劇組就可以致電equals()。

除此之外，你可以使用泛型，但他們過於冗長的語法，尤其當涉及到的東西像<T extends Foo &Bar> T selectFooBared(List<java.lang.ref.Reference<T>> list, Comparator<? super T> c);

來源

2012-08-25 12:24:23 bestsss

有沒有辦法避免Java的awkard對象轉換語法？

回答

相關問題