一次完成此操作？

Question

while(i < bArray.length) 
    if(aArray.include?(bArray[i]) == false) then 
    return false 
    end 
    i+=1 
end 

我已經寫了上面的內容，但是我發現它很醜並且臃腫。在一個聲明中必須有一個清晰的方法來做到這一點..但如何？

Answer 1

這應該是等價的：

while i < bArray.length 
    return false unless aArray.include?(bArray[i]) 

    i += 1 
end 

這裏是一個一行，我認爲應該是等價的：

bArray.all? { |item| aArray.include?(item) } 

Answer 2

bArray.all?(&aArray.method(:include?)) 

Answer 3

它看起來像你想，如果aArray找出包含bArray的所有元素。

aArray = %w[a b c d] 
bArray = %w[a b c z] 

(bArray - aArray).empty? # => false 

我看了看原代碼密切，它有一個邏輯炸彈滴答：

def cmp_array(aArray, bArray) 
    i = 0 
    while (i < bArray.length) 
    if (aArray.include?(bArray[i]) == false) then 
     return false 
    end 
    i += 1 
    end 
end 

def cmp_array2(a, b) 
    (b - a).empty? 
end 

cmp_array(%w[ a b c ], %w[ a b c ]) # => nil 
cmp_array(%w[ a b c ], %w[ c b a ]) # => nil 
cmp_array(%w[ a b c ], %w[ a b  ]) # => nil 
cmp_array(%w[ a b c ], %w[ a b c d ]) # => false 
cmp_array(%w[ a b ], %w[ a b c ]) # => false 

cmp_array2(%w[ a b c ], %w[ a b c ]) # => true 
cmp_array2(%w[ a b c ], %w[ c b a ]) # => true 
cmp_array2(%w[ a b c ], %w[ a b  ]) # => true 
cmp_array2(%w[ a b c ], %w[ a b c d ]) # => false 
cmp_array2(%w[ a b ], %w[ a b c ]) # => false 

我不得不添加i = 0初始化，否則紅寶石抱怨未初始化的變量。

請注意，cmp_array返回nil或false，強制對nil?或false?執行一些有用的操作。

if (cmp_array(%w[ a b c ], %w[ a b c ]).nil?) ... 

或：

if (cmp_array(%w[ a b c ], %w[ a b c d ]).false?) ... 

相比：

if (cmp_array2(%w[ a b c ], %w[ a b c ])) ... 

一貫地返回真/假。