從Ruby到Python - 有沒有相當於「try」的東西？

在紅寶石（on Rails的，實際上），我有try功能：從Ruby到Python - 有沒有相當於「try」的東西？

[].try(:[], 1) # => nil 
[10].try(:[], 1) # => nil 
[10, 20].try(:[], 1) # => 20 
[10, 20, 30].try(:[], 1) # => 20 

{}.try(:foo) # => nil 
{ foo: 'bar' }.try(:foo) # => 'bar'

的功能基本上是快捷方式，以避免if s到檢查位置是否存在。
Python中是否有類似的東西？

來源

2017-09-24 Igorzovisk

看起來你有點誤解了'嘗試'在Rails中的用途。在Ruby中對無效索引進行數組查找會返回'nil'而不是引發異常，因此不需要'try' [10] [1]＃=> nil'。嘗試進入以避免在「無」結果時調用方法的錯誤，例如'[10] [1] + 3＃=> NoMethodError：未定義的方法'+'爲nil：NilClass'但是[10] [1] .try（：+，3）＃=> nil'（沒有例外） – mikej

如果你的問題得到解答，你可以[接受最有用的]（https://stackoverflow.com/help/someone-answers）。 –

字典

您可以使用dict.get：

d = {'foo' : 'bar'} 

print(d.get('foo')) 
'bar' 

print(d.get('xxxxx')) 
None

你也能傳遞一個默認參數get：

print(d.get('xxxxx', 'Invalid Key!')) 
Invalid Key!

默認值將被打印出來的時候，關鍵不不存在於字典中。

列表

你必須使用一個try-except塊，因爲list秒到不具有直接的等價物。

def list_get(l, idx, default=None): 
    try: 
     return l[idx] 
    except IndexError: 
     return default 

l = [10, 20] 
print(list_get(l, 1)) 
20 

print(list_get(l, 2))  
None

來源

2017-09-24 12:33:59

如果我正確的理解了OP，他還需要'list'這樣的'list'類型 –

@BearBrown正在編輯它。 –

用dict的，你可以使用d.get('foo')，如果該鍵不存在，它將不返回任何內容。您還可以指定一個默認值d.get('foo', 'bar')，在這種情況下，如果密鑰foo不在字典中，則會返回bar。

有了列表，就沒有這麼明顯的辦法。你可以定義一個簡單的函數，

def check_item(list_obj, item): 
    try: 
     return list_obj[item] 
    except IndexError: 
     pass

哪個會返回值，如果它存在，沒有，如果不是。然後簡單地稱它爲value = check_item(list_item, item_to_look)

更高級的選擇是將子類list類，並重寫__getitem__方法用類似的邏輯與上述的功能。（它需要一些額外的修改來處理slice對象等）

來源

2017-09-24 12:34:24 Vinny

python list object has no safe .get like dictionary has。

你需要趕上用自己的嘗試，除了：

try: 
    return your_list[index] 
except IndexError: 
    return default # could be -1 for example

來源

2017-09-24 12:36:48 ddor254

在Python中，您必須通過這個口頭禪生活「它更容易請求原諒比獲得許可」。

然而，對於一個列表，你可以寫一個這樣的檢查，使列表成爲一個字典，其索引作爲關鍵字。

>>>en = enumerate([10, 20]) 
>>>dct = dict(en) 
>>>dct.get(2) 
None 
>>>dct.get(1) 
20

來源

2017-09-24 12:38:23

組合解決方案

def safe_get(data, key): 
    if isinstance(data, (list, set, tuple)): 
     return dict(enumerate(data)).get(key) 
    elif isinstance(data, dict): 
     return (data).get(key) 
    else: 
     return None 

print safe_get([], 1) 
None 
print safe_get([10], 1) 
None 
print safe_get([10, 20], 1) 
20 
print safe_get([10, 20, 30], 1) 
20 
print safe_get({}, 'foo') 
None 
print safe_get({ 'foo': 'bar' }, 'foo') 
bar

來源

2017-09-24 12:50:17

不可能有像在Python try一個方法中，由於try關鍵依賴於猴修補Object和NilClass，以及它們的Python當量（object和NoneType）不能被猴子修補：

def try_object(self, f, *args, **kwargs): 
    return getattr(self, f)(*args, **kwargs) 

def try_none(self, f, *args, **kwargs): 
    return None 

object.try = try_object 
object.try = try_object 
#   ^
# SyntaxError: invalid syntax 

NoneType.try = try_none 
#   ^
# SyntaxError: invalid syntax

但是，你可以編寫一個全球的try功能，其行爲類似：

def tryy(obj, f, *args, **kwargs): 
    if obj is None: 
     return None 
    else: 
     return getattr(obj, f)(*args, **kwargs) 

tryy([10, 20], '__getitem__', 1) 
# >>> 20 

tryy(None, '__getitem__', 1) 
# >>> None

來源

2017-09-24 14:18:46

從Ruby到Python - 有沒有相當於「try」的東西？

回答

相關問題