如何測試一個Elixir（或erlang）值是否可以寫成二進制

我認爲這個問題與詢問如何檢查值是否爲io_list相同。我希望這樣做盡可能高效，因此不希望將該值轉換爲二進制文件，作爲檢查它是否爲io_list的一部分。如何測試一個Elixir（或erlang）值是否可以寫成二進制

2017-09-27 Peter Saxton

我不認爲有任何函數來檢查這一點，但我相信調用'iolist_size/1'的價值和醒目'ArgumentError'應該是相當快的。如果它引發'ArgumentError'，它不是一個有效的iolist。 – Dogbert

不管你做什麼，爲了檢查是否是io_list，系統將不得不遍歷（可能的）io_list中的每個元素。你永遠不應該*不知道*你自己的程序產生了什麼數據。如果它是來自不可信來源的代碼，那麼您必須驗證它，無論如何，從那時起應該知道。真正的答案是在編譯時使用Dialyzer，而不是運行時檢查。 – zxq9

在瀏覽了Erlang的stdlib之後，我相信你的最佳選擇是使用:erlang.iolist_size並捕獲ArgumentError來檢測無效的iolist。

iolist? = fn x -> 
    try do 
    :erlang.iolist_size(x) 
    true 
    rescue 
    ArgumentError -> false 
    end 
end 

IO.inspect iolist?("foo") 
IO.inspect iolist?(["foo"]) 
IO.inspect iolist?(:foo)

輸出：

true 
true 
false

在我的高度不科學的標杆，這大約是三倍快:erlang.iolist_to_binary/1。

iolist = List.duplicate([[[1, "2"], '3'], ?4], 1000000) 
IO.inspect :timer.tc(:erlang, :iolist_to_binary, [iolist]) 
IO.inspect :timer.tc(:erlang, :iolist_size, [iolist])

{82291, 
<<1, 50, 51, 52, 1, 50, 51, 52, 1, 50, 51, 52, 1, 50, 51, 52, 1, 50, 51, 52, 1, 
    50, 51, 52, 1, 50, 51, 52, 1, 50, 51, 52, 1, 50, 51, 52, 1, 50, 51, 52, 1, 
    50, 51, 52, 1, 50, 51, 52, 1, ...>>} 
{25577, 4000000}

來源

2017-09-29 16:03:45 Dogbert

如何測試一個Elixir（或erlang）值是否可以寫成二進制

回答

相關問題