今天我已經看了一下MSDN示例來驗證WPF文本框輸入（另請參閱：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms753962.aspx）。爲什麼WPM TextBox無效時ViewModel不會更新？
在我自己的應用程序中，我使用MVVM模式將視圖的DataContext綁定到ViewModel。某些文本框綁定到ViewModel上的屬性，並在其上具有特定的驗證規則。
我發現的是當一個值失效之後，在它成功驗證之前，舊值將保留在ViewModel中。在我看來，這是非常不利的，因爲例如使用值來執行命令。
我的確切問題也適用於給定的MSDN示例。 TextBox的值只有在成功驗證後纔會發送回它的源。我想保留驗證邏輯，但它應該始終更新源代碼。這可能嗎？
在此先感謝。
正如Rachel和Henk指出的，這就是WPF驗證規則的構建方式。如果驗證失敗，它不會將值寫入屬性。
至於他們爲什麼決定以這種方式構建它，這可能是因爲他們希望在驗證失敗時採取一致的行爲。有時視圖上的值無效（例如負值Age），但可以寫入屬性中。其他時間以無法寫入屬性的方式無效（例如，「foo」的年齡不能轉換爲int）。如果行爲是「如果可能的話將價值寫入物業」，這可能會令人困惑。
和你一樣，如果我的ViewModel在可能的時候得到了更新，我會更喜歡它，而不管驗證錯誤。 Business objects are a different matter，但是「Fort Knox ViewModels」對我來說似乎很奇怪，因爲無效輸入不僅僅是OK，而是預計。通常在我的ViewModel中，我想知道「當前值」，而不是「最後有效值」。這是我不喜歡ValidationRules的原因之一。
優秀點：「Fort Knox ViewModels」對我來說看起來很奇怪，因爲無效輸入不僅僅是好的，而是期望的。「 – Jay
至少有人同意我的觀點！這對於確認系統有一些手動覆蓋是有用的！我會研究你的博客，聽起來很有創意。與此同時，我將剝離出ValidationRules！ –
確認是爲了確保輸入的數據對指定的屬性有效。如果數據無效，則不應將其存儲在該屬性中。
例如，如果有人在與Integer字段綁定的TextBox中鍵入一個字母，應用程序不應該嘗試將字符放入int中，因爲會引發異常。
另一種方法是有一個單獨的IsValid()方法，對數據執行一些手動驗證檢查，並在數據有效或不有效時返回true/false。
嘗試明確地將BindingMode設置爲TwoWay：http://msdn.microsoft.com/it-it/library/system.windows.data.bindingmode.aspx – Tigran
你想要什麼直接違背機制的設計/目的。所以：不太可能。 –
@Tigran，感謝您的迴應，但不幸的是，這並沒有什麼區別。 –