WPF（XBAP）vs Intranet上的ASP.NET MVC？

Question

我需要製作一個將在組織內部使用的應用程序。他們需要它在他們的網絡上可用。我已經考慮了ASP.NET MVC和WPF（web）兩個選項。

WPF Web瀏覽器應用程序可以在IE和Firefox上訪問。

在Intranet上使用ASP.NET MVC和WPF有什麼優點和缺點？

我應該與ASP.NET MVC或WPF？

Answer 1

如果您打算構建一個Web應用程序，請使用MVC。如果你不需要WPF提供給你的任何額外的東西，那麼沒有理由使用它。

Answer 2

組織內部在其網絡中使用的應用程序。
你爲什麼要限制這個瀏覽器應用程序？

如果你不想部署一個應用程序，那麼ASP.NET MVC。

如果您需要WPF的功能，請直接使用它（而不是XBAP）。

Answer 3

這取決於您打算構建的應用程序的類型。藉助WPF，您可以更好地設計和使用本地資源。但是，如果你在瀏覽器中運行應用程序，你仍然有一些限制。對於WPF，您需要在正確版本的客戶端上安裝.NET。

如果你只是想顯示數據而不會沉重的圖形交互，我會構建一個ASP.NET MVC應用程序。它獨立於平臺，易於升級。您可能不得不考慮移動設備（智能手機，平板電腦......）。您的瀏覽器應用程序也將在那裏運行。

另一個問題是，你知道哪種技術更好。 WPF和ASP.NET都需要一些時間來正確學習，以便您可以創建一個高性能且易於維護的應用程序。

利弊

ASP.NET MVC

• plattform獨立的，無框架所需
• 在每個瀏覽器上運行，甚至是移動設備

WPF

• 更好和更高性能的用戶界面
• 當地ressources可能的多線程和異步編程

Answer 4

不知道你的應用程序的要求任何東西的

方法可行的使用，這是很難說。兩者都有好處。

如果你有一個現有的團隊，我會看看他們的技能。使用WPF開發桌面或使用HTML/JS/CSS/MVC開發瀏覽器都是非常不同的野獸，需要不同的技能和經驗。

另外，我在幾年前的一個項目中，在瀏覽器（稱爲XBAP）中嘗試了WPF，發現它在實踐中並不是那麼棒。

Answer 5

WPF in web？ Ma ybe Silverlight。

Silverlight的優點：

• 更快速的發展，比較ASP.NET MVC適用於企業內網 反政府
• 好：
• 需要的Silverlight插件安裝。

ASP.NET MVC的優點： - 無需安裝任何插件或其他東西 - 很容易從不同的平臺（蘋果機，Linux的Windows消耗，也有在Silverlight針對不同平臺的一些差異並與Linux可能會出現問題）

對於企業Intranet，我將選擇Silverlight項目，但技術Silverlight或ASP.NET MVC取決於項目要求。