Linq查詢：MAX在WHERE

我有一個返回Linq查詢：MAX在WHERE

Item { 
    DateTime entryDate 
    ..... 
}

我喜歡的結果與另一個表結合這個查詢的一個長的查詢

Value { 
    DateTime date, 
    double value 
}

使得如果entryDate> = CUTOFF，然後取CUTOFF上的值，否則取entryDate上的值。換句話說，我想實現：

SELECT Item.*, Value.value WHERE 
MIN(Item.entryDate, CUTOFF) == Value.date

對不起，我的語法，但這就是主意。

編輯：一些試驗和錯誤後，我想出了這個LINQ到SQL查詢：

from iValue in Values 
join iItem in ... (long query) 
let targetDate = iItem.EntryDate > CUTOFF ? iItem.EntryDate : CUTOFF 
where iValue.Date == targetDate 
select new 
{ 
    iItem, 
    targetDate, 
    iValue  
}

感謝您的幫助。

來源

2011-08-24 Candy Chiu

您使用的是什麼LINQ提供程序？ LINQ to SQL？ LINQ to Entities？還有別的嗎？ – svick

我正在使用linq到sql –

yourLongQuery.Where(y => y.Item.entryDate == Value.date || CUTOFF == Value.date) 
      .Select(x => new { 
           entrydate = (x.Item.entryDate < CUTOFF ? x.Item.entryDate : CUTOFF), 
           /*rest of x.Item properties here */ , 
           x.Value.date, 
           x.Value.value 
           });

過濾查詢，合併兩個項目成一個項目和修改的第一項

來源

2011-08-24 21:55:38 msarchet

爲什麼有'Where'語句？ –

長查詢項返回Item。它如何加入價值？ 'y.Item.entryDate == Value.date' - 值不在範圍內？ –

@Candy對不起誤解你的原始問題 – msarchet

使得如果entryDate> = CUTOFF，再乘上CUTOFF值，否則取的值上entryDate。換句話說，我想實現： SELECT *項目，Value.value WHERE MAX（Item.entryDate，截留）== Value.date

這是矛盾的 - 你想if entryDate >= CUTOFF then take the value on CUTOFF imples。 MIN(Item.entryDate, CUTOFF)，而不是MAX。

話雖如此，你只是想選擇value.Value匹配您的查詢的每個項目。每個項目都應該查找與您的MAX（或者我相信，MIN）聲明相匹配的相關值。

query.Select(item => 
{ 
    var matchingValue = Values.Single(v => 
     v.date == Min(item.entryDate, CUTOFF)); 
    return new { item, matchingValue.value }; 
});

這將返回一個IQueryable的匿名{ Item, double }對象。

如果您需要將此作爲單個SQL語句執行，您需要進行一些重構。一個好的開始是將matchingValue換成一個聲明。

query.Select(item => new { item, context.Values.Single(v => 
    v.date == Min(item.entryDate, CUTOFF)).value });

我沒有一個Visual Studio在我的面前，以確認，但我不知道該Math.Min功能在LINQ到SQL映射。我們假設它不是。

query.Select(item => new { item, context.Values.Single(v => 
    v.date == (item.entryDate < CUTOFF ? item.entryDate : CUTOFF)).value });

我認爲，將解析爲一個單一的查詢，如果您有.ToList()執行它，但無法證實，直到我有一些工具在我的面前。用SQL分析器測試它確定。

來源

2011-08-25 01:42:34

這是否會被翻譯成一個巨大的SQL？ –

如果你願意，你可以把它改成一個'巨大的SQL'，但這是一個需求嗎？ –

假設你從Item查詢返回的數據，且該Value表相對較小，那麼這是一個很好的路要走：

var lookup = values.ToLookup(v => v.date, v => v.value); 

var query = 
    from i in items 
    let c = i.entryDate < CUTOFF ? i.entryDate : CUTOFF 
    let v = lookup[c].FirstOrDefault() 
    select new 
    { 
     Item = i, 
     Value = v, 
    };

的ToLookup擴展是非常有用的，常常被忽視。

來源

2011-08-25 02:27:24 Enigmativity

ToLookup對散列大型數據集非常有用。 –

我更喜歡SQL連接而不是查找。價值表是巨大的，每天都在增長。 –

Linq查詢：MAX在WHERE

回答

相關問題