2011-02-03 25 views
1

我在慢速互聯網連接中觀察到的一個常見hebavior是大多數網站嵌入Flash視頻,他們的播放器總是用Flex編寫的。我可以通過Flex默認提供的非常長的加載滾動條來判斷。從我的經驗來看,Flash加載速度更快,爲什麼人們不再在Flash中寫東西了?爲什麼人們用Flash編寫Flash視頻播放器而不是Flash?

是否有任何快速裝載而又功能豐富的Flash視頻播放器>

+6

如果你的連接是如此緩慢,玩家本身佔用的時間量來下載,你」可能不在互聯網視頻的目標市場。 – 2011-02-03 03:34:12

回答

5

我的經驗是,默認情況下,Flex框架提供的組件比在Flash IDE提供的那些更穩定。所以我更喜歡使用Flex組件,因爲它意味着在實際組件代碼中調試問題的時間更少。然而,基於Flex框架的玩家在下載量方面往往更加沉重。但是由於視頻帶寬很大,而且通過網絡觀看視頻的用戶現在往往擁有良好的帶寬,所以我想大多數開發人員所得出的結論是,額外的下載大小是一個可接受的折衷方案,因爲花在編碼樣板上的時間較少。

個人而言,如果該要求規定,球員必須加載快速,輕可重,然後我總是推出自己的純AS3,只是實現準確不亞於是必要的。但是,如果沒有這樣的要求,那麼我將使用Flex組件作爲基礎並從那裏進行定製。

至於你的問題的第二部分,對不起,不能認爲任何開源的快速加載的功能豐富的Flash視頻播放器現在。

3

的Flex產生一個flash動畫(SWF),所以最終的結果仍是閃光燈。

至於背後的原因,不是每個人都擁有或想要的Adobe Flash(室)或任何其他基於時間軸的工作室。

的Flex使任何人創建一個基於Flash的應用程序或小組使用XML和免費的Flex SDK。

還可以有美觀的原因如標準化對照。

1

從我的經驗的Flash加載速度更快,爲什麼人們停止在Flash寫的東西了嗎?

當正確完成時,它們的工作方式沒有什麼區別 - 事實上,我認爲在Flex中完成的工作(特別是使用Flex SDK)可以更加自由地控制加載的完成方式。

但是,爲了回答這個問題,人們使用Flash,只是因爲有更好的東西在那裏停了下來。 Flex Builder,FlashDevelop,FDT - 對於任何嚴肅的編碼和調試,它們都是更好的工具。我曾經喜歡IDE,但現在我無法理解,即使在使用外部代碼編輯器時,人們會如何認真對待它。當你需要的載體,或者創建一些嵌入資產庫

閃存仍然有效,但是這幾乎是所有它現在是非常有用的。

1

我是一名flex開發人員,請參閱flex是某處flash,這裏flex有兩個幀,preloader階段(第一幀)和creationComplete階段(第二幀),與flash具有相同的幀概念,但閃存有兩個以上幀和層的概念也有

主要differneces comnes在緩解在Flex中使用的組件,閃光燈,本書雖然是閃存是已經改變了網絡功能強大的工具之一,

但柔性給人的自由,即時通訊使用flex,所以我知道我可以給更多的時間在企業登錄開發,而不是集中在設計方面,

而且這也是事實,我必須看到設計方面以及在柔性,

太高興了彎曲