@Transactional在服務中的使用，當方法僅從數據庫中提取數據時。

我剛剛發現了一段代碼看起來如下：@Transactional在服務中的使用，當方法僅從數據庫中提取數據時。

@Transactional 
public List<Foo> giveMeFooMatchingSomeConstraints(Long param1, String param2) { 
List<Bar> bars = barDao.findBars(param1, param2); 
List<Foo> foos = fooDao.findFoosByBarIds(barService.getIds(bars)); 
return foos; 
}

我只是好奇，什麼是在情況下，使用@Transactional當一個方法只獲取數據並不會改變他們的目的。這樣的方法就像上面那樣好嗎？

來源

2017-09-13 pidabrow

可能的重複[爲什麼我需要在Hibernate中的事務處理只讀操作？]（https://stackoverflow.com/questions/13539213/why-do-i-need-transaction-in-hibernate-forread -only-operation） – soorapadman

用於獲取數據，不需要使用Transactional註釋，只要我們必須堅持多個表，那個時候只能使用Transactional。 – Balasubramanian

是的，當您不使用Open*InView並在您的方法中使用惰性關係時，它是有意義的。

說我們這些實體與一個一對多的關係界定：

@Entity(name = "user") 
static class User extends AbstractPersistable<String> { 
    private String username; 

    @OneToMany(cascade = CascadeType.ALL, orphanRemoval = true) //by default fetching is lazy 
    @JoinColumn(name = "user_id", foreignKey = @ForeignKey(name = "fk_user_roles")) 
    private Set<Role> roles = new HashSet<>(); 

    public Set<Role> getRoles() { 
     return this.roles; 
    } 
} 

@Entity(name = "role") 
static class Role extends AbstractPersistable<String> { 
    private String name; 

    private Role() { 
    } 

    public Role(String name) { 
     this.name = name; 
    } 

    public String getName() { 
     return this.name; 
    } 
}

存儲庫訪問它們：

interface UserDao extends JpaRepository<User, String> {}

和一些數據處理服務 - 檢索所有的用戶，循環槽和他們抓住所有的角色：

@Service 
static class UserService { 
    private final UserDao userDao; 

    UserService(UserDao userDao) { 
     this.userDao = userDao; 
    } 

    @Transactional // <--- 
    public Set<String> findUserRoles() { 
     final List<User> users = this.userDao.findAll(); 
     return users.stream() 
       .flatMap(user -> user.roles.stream()) 
       .map(Role::getName) 
       .collect(Collectors.toSet()); 
    } 
}

刪除@Transactional到請參閱LazyInitializationException與no Session消息，因爲沒有人打開它。

爲了避免這種情況的混亂是更好，因爲只讀明確標記事務：

@Transactional(readOnly = true)

所以讀者會知道，這種方法無意修改任何數據，但交易（會話）仍然需要。

Full example。

來源

2017-09-13 15:31:38

很好的解釋，在這種情況下使用@Transactional的原因現在很明顯。我喜歡你提供的例子的例子，謝謝！ – pidabrow

@Transactional在服務中的使用，當方法僅從數據庫中提取數據時。

回答

相關問題