to_string vs強制轉換爲字符串，而運算符<<

我想知道實現轉換爲字符串的最佳方式是用於我自己的類。我已經廣泛搜索（並諮詢了一些書籍），但令人驚訝的是，我沒有在任何地方找到任何建議。在我看來，有三種選擇：to_string vs強制轉換爲字符串，而運算符<<

演員串的

內部類的定義： operator std::string() const

的 std::string to_string(const Obj&)

與此相關的外部類重載：這是尤爲明顯申報班級內部或外部的流媒體運營商<<是否過載？

2015-12-21 DanielGr

使用獨立（非成員）函數[在數字類型的標準中]（http://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/to_string），但如果它「更好「正在進行辯論。 –

至於在哪裏可能的輸出（或輸入）操作符應聲明，這很大程度上取決於他們是否需要成爲班級的朋友。如果他們需要成爲朋友，那麼你必須在班上宣佈他們。還要注意的是，如果你在沒有'friend'說明符的類中聲明瞭一個函數，那麼它就被聲明爲一個成員函數，如果你應該將該對象傳遞給一個輸出運算符，這很可能不是你想要的輸出運算符流。 –

我在原文中沒有寫的是我傾向於to_string，因爲它符合那些標準數字類型。那麼，如果字符串轉換/流不需要'朋友'，最好在課堂外聲明它們？ – DanielGr

我想說這取決於你想要生成的字符串的類型。如果是用於日誌記錄和調試，我可能會重載<<(ostream&)，前提是我的日誌記錄庫支持流（或可以是支持它的模式）。

如果它作爲一個字符串是有意義的而不會讓任何人感到意外（即將到來的string_view就是一個例子），那麼我會做操作員。如果它是一個數字類型（比如一個大整數），或者任何其他類型，因爲任何其他原因需要有一個字符串表示，我會添加一個ToString()函數，無論成員與否。

我不會，然而，加std::to_string()超載，因爲我不想潛入std命名空間與我自己的非標準代碼。此外，你甚至不能使用它的ADL上下文，因爲std::to_string()只需要原始操作數。

至於<<(ostream&)運算符，因爲os << myObj不起作用，所以沒有必要將它聲明爲成員函數。你可以做的是將其聲明爲朋友，然後在類聲明中定義它的定義。但是，由於friend關鍵字，這會使其成爲非成員函數。最安全的賭注通常是將其聲明爲朋友，並在源文件中提供實現。

來源

2015-12-21 14:23:10

'<<'不會轉換爲字符串。我的問題涉及轉換爲字符串。（對於流光，我通常會打電話給to_string或者演員陣容，如果有必要的話還可以進一步裝飾）。 – DanielGr

@DanielGr對不起，我暗示了使用'std :: ostringstream'來進行這種轉換是非常習慣的。 –

to_string vs強制轉換爲字符串，而運算符<<

回答

相關問題