對CMS，ExpressionEngine與Drupal或？的建議

-3

我目前被困在一塊岩石和一個堅硬的地方之間。我需要確定新的CMS爲我的公司，但我在努力（我們是一個數字機構併產生大小不等的幾十個網站一年保留客戶。）對CMS，ExpressionEngine與Drupal或？的建議

我們目前使用MYSOURCE矩陣（其是一個黑匣子，沒有技術文檔）作爲我們的CMS和我們的應用程序的Zend框架。

我的要求是模板只能通過FTP使用，因此它們可以存儲在外部VCS中並在IDE中編輯。模板應該有像smarty這樣的模板語言，所以純PHP不能在其中濫用。如果我們能夠繼續以90％ZF的方式開發，那將是一件好事。如果 CMS帶有一個合理的框架，那麼我們會接受它到驅動器協作項目之間的CMS項目和其他定製應用程序。

我不滿意Drupal或EE解決我的第一個問題。 Drupal強制執行FTP模板，但允許在模板中輸入PHP。我不知道smarty引擎模塊的兼容性如何（它自2007年以來尚未更新）。 EE有一個合理的模板語法，但不強制通過FTP進行維護（您可以通過瀏覽器輕鬆編輯模板並打破外部版本控制。）我的第二點也不理想。 Drupal和ZF 2在編程頻譜的極性相反。 EE有CodeIgniter，但在初步檢查它非常輕，我們很大程度上仍然使用ZF到我們可能不會使用CI的程度。

其他問題是功能問題。 Drupal在這個正面看起來更優。它的核心有我們需要的大部分功能。要使用EE我們最好必須安裝支付的附加組件在我們開始之前的幾個（模板，所見即所得和分類。）

注意到我的兩個要求（從ZF背景的和想要協同效應，並迫使FTP對於不允許PHP的模板）任何人都可以幫助我在兩者之間作出決定，或者建議可能更適合的另一個 CMS。

在推薦另一個CMS方面，它必須有一個強大的社區，文檔很多，幾乎都是開源的，並且有很多建立在它之上的知名網站。

來源

2011-07-22 Simon

Smarty也支持PHP。 '{php}回顯「PHP'ed」; {/ PHP}'。 – Shef

確實如此，但您可以在配置中禁用它，EE的引擎也是如此。 – Simon

Smarty更新於6月3日，版本3.0.8，無論如何，它聽起來像你應該看Django，不是PHP，但它有你所要求的。 – ramono

我們結束了去EE。感謝@Bitmanic的建議。

來源

2012-03-01 11:04:51 Simon

怎麼樣tomatoCMS：http://www.tomatocms.com？它以ZF編碼並使用960gs。它是非常完整和非常簡單的同時，很多功能和容易延伸，它給了我們優秀的結果在這裏:)

來源

2011-07-22 15:42:16 marcelog

感謝您的鏈接。之前我偶然發現了這個問題，但不幸的是，它似乎沒有足夠大的社區和用戶羣。從技術上講，它看起來很有希望。 – Simon

沒錯。這對我們也是一個問題。無論如何，我們決定承擔風險，因爲沒有其他CMS符合我們的要求（就像您的情況一樣，我們的需求非常相似）。儘管如此，迄今爲止還是那麼好。我們根本沒有任何問題，因爲我們在這裏使用ZF來做一些事情，所以使用新的小部件來擴展它是微不足道的（注意，我不是在討論補丁，而是擴展它的小部件並添加一些非常具體的新的模塊，否則，它提供了許多常用功能，您可以在高質量的cms中獲得）。只是我2美分:) – marcelog

對CMS，ExpressionEngine與Drupal或？的建議

回答

相關問題