我正在學習asp.net的MVC，發現一些有趣的事情：ASP.net MVC視圖模型vs ViewData.Model？
看來，我不能顯式定義視圖的Model從視圖中具有錯誤消息說，它沒有制定者。
@{ this.Model = "Hello" } //error
然後我看了看源代碼WebViewPage.cs和視圖的Model屬性其實是這樣的：
public object Model { get { return ViewData.Model; } }
這樣的錯誤。
但我怎麼能做到這一點很有趣：@{ ViewData.Model = "hello"; }居然能使用@model聲明，導致對「你好」
我想我期待太多進去，但是爲什麼會這樣呢？在C＃
初學者和ASP.NET
該規則是關注分離...在MVC中，控制器爲視圖提供模型，並且它始終是可以將模型設置/分配給視圖的控制器....視圖可以使用......這是由設計......通過遊戲規則是我要說的話......如果你正在學習MVC的偉大，我會強烈建議您閱讀
之類的東西ModelBinders，什麼不該有時需要改變模型的情況下，所以需要制定者。另一個原因是促進單元測試。
但是，您很少需要自己在視圖中執行此操作，因此請自行承擔風險。
有沒有神奇這裏。在第一種情況下（正如您所指出的那樣），Model屬性沒有屬性設置器。所以，你不能分配任何東西。這是有道理的 - 爲什麼你需要從視圖內重新分配模型？
在第二種情況下，您直接使用ViewData.Model來篡改/繞過該約束。由於它是對象類型，所以你可以指定任何東西。
（順便說一句，我認爲在第一個代碼段分配「你好」，而不是「你好」）
這是API設計理論「成功的坑」。你不應該改變你的視圖中的Model屬性，所以它們會使得難以做到這一點。但是，由於可能有些情況下你沒有選擇，他們不會讓它變得不可能。
@BrokenGlass可能你需要更好地閱讀他的問題，它的一個新手有點問題...它相當有用/有助於解釋它... – NiK 2012-03-28 23:49:07
@Jan Carlo Viray你能澄清一下你的問題嗎？ '爲什麼'是什麼？ – 2012-03-28 23:52:56
我其實從來不知道'@ Model'包含在'ViewData'字典中。令人震驚的是，因爲我已經聽說了幾個備受推崇的資源** RAIL **反對使用ViewData，但它在這裏被嵌入到框架中。 – 2012-03-29 05:22:26