使用其他子類的子類方法，橫向鑄造？

在Java中，我被賦予了一項任務。我可以大致描述了我的問題與它如下：使用其他子類的子類方法，橫向鑄造？

創建三個AB類和C

一個類的實例變量J，K，L，setter和getter方法，也方法X，這使得計算基於它們。

B類是A的一個子類，使用j，k，l覆蓋了方法x，並且具有相同的空簽名。

C類也是A的一個子類，並且有一個額外的類y可以做其他的垃圾。

現在，實例化一個C類對象，設置它的變量，execute方法X，然後使用方法x的從B類

我的問題是覆蓋版本中，我怎麼做，最後一部分？我認爲這個問題是不正確的，否則我解釋錯了。我可以將我的C類對象轉換爲類B對象，然後使用x（）的B類版本？我對鑄造物體並不瞭解多少，以及是否可以從一個物體投射到另一個物體。上行可能與「橫向/橫向」鑄造一樣有損，但我從來沒有聽說過後者。是否不可能在類C中使用類B中的方法而不讓類C內部實例化並從它自己的變量重建類B對象？我有道理嗎？

附錄：

好的。因此，兄弟姐妹不能彼此被投擲？因爲C和B都是「[我]對象層次結構的一部分」。我可以鑄造，然後回到不同的子類嗎？就像把貓餵給動物課，然後把狗餵給動物一樣？因爲方法x依賴於類A和類B中的實例變量，所以在C中創建一個新的B實例將創建一個字段/變量不相同的對象，它們都將爲零或類似。所以我將不得不將每個j，k和l的值複製到C類對象中的新B類型對象中。這看起來像是浪費時間和內存，將對象變量複製到另一個非常相似的對象中。但是沒有其他辦法？

二附錄：

雖然我選擇了一個答案，我仍然好奇一般鑄造和我所說的橫向鑄什麼。如果B和C都是A的子類，你可以允許從B到C嗎？另外，一個人如何允許一般的投射？

來源

2016-02-23 adjenks

事實證明，是的，教授希望我們基本上看，這是不可能的，手動使用getter和setter以重建對象C的內部對象B的另一個實例，以便使用方法從x乙這是@Nathan Huges所描述的。 – adjenks

鑄造意味着你比編譯器更瞭解你的對象。如果您投射到不屬於您的對象層次結構的部分，則在運行該程序時您將收到異常（特別是ClassCastException）。

您看到投射的最常見位置是Object＃equals方法。等於需要將java.lang.Object作爲其唯一參數。如果你看看人們如何實現equals，你會看到測試傳入對象的類是什麼，如果它是預期的那麼就有一個強制轉換，以便後面的檢查可以使用該對象的字段。否則在初學者情況下鑄造不會出現太多。

鑄造不會改變你的對象，它只會試圖通知編譯器該對象在類型系統不足的情況下（如等於）。如果您使用層次結構中的虛擬方法創建對象，則強制轉換不會更改調用哪個版本的方法。

如果C不是B的子類，那麼你可以在C中創建一個類B的對象，作爲實例成員或者作爲B的某個方法的局部變量，然後調用C的方法：

class C extends A { 
    private B b; // instance member 

    public C(B b) { 
     this.b = b; 
    } 

    public void x() { 
     // do stuff 
     b.x(); 
    } 
}

來源

2016-02-23 20:36:24

所以你建議我必須在每個C類對象中注入一個B類對象，這對我來說似乎是一種浪費。無論如何，我可以避免重複所有的變量？ – adjenks

@ adjenks：不知道具體細節很難說。通常每個對象都有責任來定義它的範圍並決定何時需要單獨的實例。記住這是面向對象的，不是面向類或面向變量的。 –

使用其他子類的子類方法，橫向鑄造？

回答

相關問題