正則表達式「，\\ s（。*？），\\」

爲什麼正則表達式工作不正常？正則表達式「，\ s（。*？），\」

string findarg2 = ",\\s(.*?),\\s"; 

foreach (Match getarg2 in Regex.Matches(tmptwopart, findarg2)) 
if (getarg2.Success) 
{ 
    for (int m = 1; m < getarg2.Groups.Count; m++) 
    { 
     int n; 
     bool needpointer = false; 
     for (n = getarg2.Groups[m].Value.Length - 1; n > -1; n--) 
     { 
      if (getarg2.Groups[m].Value[n] == ' ') 
       break; 
      else if (getarg2.Groups[m].Value[n] == '*') 
      { 
       needpointer = true; 
       break; 
      } 
     } 
     n++; 

     string part1 = getarg2.Groups[m].Value.Remove(n); 
     string part2 = getarg2.Groups[m].Value.Remove(0, n); 
     Console.WriteLine(getarg2.Groups[m] + " =->" +part1+ " AND " + part2); 
     Console.ReadKey(); 
     if (needpointer) 
     { 
      createarglist.Append("<< *(" + part1 + ")" + part2); 
     } 
     else 
     { 
      createarglist.Append("<< " + part2); 
     } 
     createarglistclear.Append(part2+","); 
    } }

例如，輸入字符串：

(DWORD code, bool check, float *x1, float *y1, float *x2, float *y2)

輸出：

<< check<< *(float *)y1

預計：

<< check<< *(float *)x1<< *(float *)y1<< *(float *)x2

來源

2013-11-14 Fak EFake

這是什麼問題？ – Matthew

您的預期產出是多少？ –

需要<<檢查<< *（float *）x1 << *（float *）y1 << *（float *）x2 –

表達式不起作用的原因是它「消耗」了逗號：與check相匹配的部分也會在逗號後吃掉逗號，從而阻止float *x1被匹配;與float *y1匹配的表達式也一樣。

更改表達式以使用lookahead和lookbeheads應該有效。然而，這可能還不夠，因爲第一場比賽前面不會有逗號，最後一場比賽之後不會有逗號。

更好的表達在這種情況下使用應該是這樣的：

(?<=[(,])\\s*([^,)]*)\\s*(?=[,)])

下面是一個完整的代碼示例：

foreach (Match m in Regex.Matches(
    "(DWORD code, bool check, float *x1, float *y1, float *x2, float *y2)" 
, "(?<=[(,])\\s*([^,)]*)\\s*(?=[,)])") 
) { 
    for (var i = 1 ; i != m.Groups.Count ; i++) { 
     Console.WriteLine("'{0}'", m.Groups[i]); 
    } 
}

這裏是一個demo on ideone製備六組爲預期：

'DWORD code' 
'bool check' 
'float *x1' 
'float *y1' 
'float *x2' 
'float *y2'

來源

2013-11-14 15:48:29 dasblinkenlight

+1 - 關於第一場和最後一場比賽的好處。對於@FakEFake，在這種情況下，可以在斷言中使用'|'運算符來允許更靈活的情況。（C＃允許可變寬度lookbehinds，所以它會工作。） –

這是因爲你，你去消費後的逗號。也就是說，您已經匹配了尾隨逗號，因此它不會匹配您嘗試匹配的下一個實體的前導逗號。改爲使用零寬度斷言：

string findarg2 = "(?<=,\\s)(.*?)(?=,\\s)";

這分別稱爲「lookbehead」和「lookahead」斷言。

來源

2013-11-14 15:47:49

謝謝！有用。 –

這可以一次完成：

string input = "(DWORD code, bool check, float *x1, float *y1, float *x2, float *y2)"; 
string pattern = @"(?:\([^,]*,\s*[^\s,]*\s+([^,]+)|\G),\s+(\S+)\s*(\*)?((?>[^*,)]+))(?>(?=,[^,]+,)|.*)"; 
string replacement = "$1<< *($2$3)$4"; 
Regex rgx = new Regex(pattern); 
string result = "<<" + rgx.Replace(input, replacement);

來源

2013-11-14 16:04:27

不，這是絕對錯誤的。 –

@FakEFake：怎麼了？ –

@FakEFake：我忘記了模式字符串之前的@。現在就試試。 –

正則表達式「，\\ s（。*？），\\」

回答

相關問題