相對或絕對協議是否影響dns預取性能？

我的網站加載具有相對協議外部JavaScript，即相對或絕對協議是否影響dns預取性能？

<script type="text/javascript" src="//somewhere.com/script.js"></script>

（注：script標籤是異步注射頁面加載後獲取腳本）

但我的DNS預取標籤絕對協議，即

<link rel="dns-prefetch" href="http://somewhere.com/script.js">

因此，當網站通過HTTPS加載時，預取爲http，腳本爲https。 Chrome控制檯中沒有關於此的警告。

除了保持這些一致，是否有任何性能改善dns預取鏈接到相對協議的好處？

我以前想過的一點是，因爲所有的dns預取都假設是從主機名解析IP，所以在預取中使用http實際上可能是有益的，以避免需要執行SSL握手。但是這裏假定dns-prefetch鏈接指示瀏覽器發出網絡請求，我不確定發生了什麼。

來源

2017-09-25 danpaz

無論哪種方式都不會有握手。 DNS沒有這種東西。 – captncraig

預取甚至不需要像立即加載的腳本那樣的東西。它更多的是用戶交互後發起的事情，比如鏈接，或者您將來可能在某個時候吸引的內容。 – captncraig

'// some.script.js'不是相對協議URL。 '// SERVER_NAME/some.script.js'就是這樣一個協議的URL。 –

以下三行，當瀏覽器支持，做同樣的：

<link rel="dns-prefetch" href="http://SERVERNAME/some.script.js"> 

<link rel="dns-prefetch" href="https://SERVERNAME/some.script.js"> 

<link rel="dns-prefetch" href="//SERVERNAME/some.script.js">

他們都嘗試從DNS解析請求和AAAA資源記錄，如果這樣的信息不存在在瀏覽器名稱服務緩存中。

因此，表演是相同的。

來源

2017-09-25 22:18:59

相對或絕對協議是否影響dns預取性能？

回答

相關問題