使用dynamic_cast而不用空值檢查

當沒有檢查返回值爲NULL時，是否有任何目的使用dynamic_cast？如果我正在查看代碼庫，並且將空值檢查從返回值中省略，那麼使用static_cast可能會如此嗎？使用dynamic_cast而不用空值檢查

A *a = dynamic_cast<A *>(b); 
foo(*a); //might as well have used a static_cast

我讀過所有的谷歌對此事得到，它似乎是檢查空是唯一的原因，但我還沒有看到任何人站出來說「不dynamic_cast的空檢查浪費週期（RTTI可能導致代碼膨脹）。「

編輯：如果在類型之間存在虛擬繼承，那麼static_cast將失敗，其中dynamic_cast不會。就我而言，情況並非如此。

來源

2017-03-28 Opux

如果new_type是指向某個類D的指針或引用，並且表達式的類型是指向其非虛擬基B的指針或引用，則static_cast將執行向下轉換。 **如果B不明確，不可訪問，或虛擬基地（或虛擬基地的基地）爲D，則這種向下轉換是不合格的**。這種static_cast不進行運行時檢查，以確保對象的運行時類型實際上是D **，並且只有在通過其他方式保證此前提條件時纔可以安全使用，例如實現靜態多態性。[來源]（http://en.cppreference.com/w/cpp/language/static_cast） –

當沒有檢查返回值爲NULL時，是否有任何目的使用dynamic_cast？

如果您確定類實例是另一種類型的類型實例，則不可檢查nullptr。在這種情況下爲什麼不使用static_cast？當涉及虛擬繼承時，您可能無法使用static_cast。可以在這個問題的答案中找到詳細信息：Why can't static_cast be used to down-cast when virtual inheritance is involved?

來源

2017-03-28 19:13:00 Slava

I看到。所以如果在'A'和'B'之間存在虛擬關係，那麼'static_cast'會出現問題，而'dynamic_cast'會是正當的，對嗎？在我的情況下，沒有。 – Opux

使用dynamic_cast而不用空值檢查

回答

相關問題