我該如何使這個Java通用轉換？我該如何使這個Java通用轉換？
public interface IField {
}
class Field implements IField { // package private class
}
public class Form {
private List<Field> fields;
public List<IField> getFields() {
return this.fields;
}
}
return語句拋出一個編譯器錯誤（我知道原因 - 我讀了泛型教程），但它是非常方便的寫這樣的代碼。
如果我將「fields」聲明爲List，那麼我需要在Form類的其他方法中使用大量強制類型轉換爲Field。
我可以強迫那該死的編譯器彎曲它的規則並編譯該返回語句嗎？
在此先感謝。
更好的解決方案，國際海事組織，是改變你的方法的簽名使用綁定的通配符：
public List<? extends IField> getFields()
這將讓來電者對待任何事情來了「走出去」的列表作爲IField的，但它不會讓調用者將任何東西添加到列表中（沒有投射或警告），因爲他們不知道列表的「真實」類型是什麼。
碰巧你可以這樣做，因爲Java泛型只是嫁接而不是類型系統的一部分。
你可以做
return (List<IField>)(Object)this.fields;
，因爲所有List<T>對象相同的基本類型。
請記住，這允許任何人在您的列表中放置任何類型的實施IField，因此如果您的收藏夾不是隻讀的，則可能會遇到困難。
當然，我會讓它只讀 - 謝謝美國 – 2008-11-24 13:26:06
陽光是正確的，你可以投它。
另一個解決方法是仔細檢查確實需要List<Field>，或者是否可以將內部變量fields更改爲List<IField>。
只要您只使用IField接口上的列表內容中的方法，您就應該能夠進行簡單的交換。
不要這樣做。
A List<Field>不是List<IField>。你可以試着強制編譯器接受（我認爲這是不可能的，我希望這是不可能的），但這會讓你陷入困境。編譯器將允許用戶將從IField派生的AnotherField引入給定的List中，以打破不變式，並打破泛型提供的類型安全性。之後使用List<Field>將會中斷，因爲提取奇怪的元素將會使隱式投射失敗，您不會期望它發生。
如果您確實需要返回List<IField>而不是List<Field>，那麼我會建議您生成一個填充了相同元素的新列表。如果您可以修改您的界面，請轉至Jon Skeets解決方案。
如果來電者不需要能夠修改列表：
return Collections.<IField>unmodifiableList(this.fields);
作爲一個側面說明，this.fields被typoed爲this.fiedls和我沒有足夠高的聲望編輯其他人的帖子。 – Powerlord 2008-11-24 13:36:23
@R Bemrose - 修好了，謝謝。 – 2008-11-24 13:46:53