如何在這種情況下正確執行const_cast？

Question

我有一個函數

static bool Validate(const char& letter, string& aWord) 

我需要調用它

Validate(letter, aWord); // where aWord is const 

什麼是在這種情況下的const_cast正確的方法是什麼？

Answer 1

如果你是絕對肯定的函數不修改字符串，你可以這樣做：

Validate (letter, const_cast<std::string &>(aWord)); 

然而，一個更安全的事情，儘管它不必要的副本，如果簽名可以假設性地改變到const，將複製字符串並傳遞副本。

std::string copyOfAWord = aWord; 
Validate (letter, copyOfAWord); 

如果它確實改變一些東西，您的副本將有結果，而不是，但它會破壞你的邏輯擺在首位。

Answer 2

正確的方法是不是來施放它。

這裏

static bool Validate(const char& letter, string& aWord) 

的簽名說，Validate()可能改變參數aWord。因此，傳遞一個將被突變的const值是未定義的行爲（如果它被突變了（見最後一段））。

如果肯定是Validate()不發生變異aWord然後仍然不拋棄常量性。在這種情況下，請更改其簽名以反映所提供的擔保。

aWord不是const的事實表示它可能發生變異aWord。即使這個版本沒有變異，未來有人可能會出現並改變它。那麼你的程序將以這樣一種可怕的方式破壞，以至於找到錯誤將是不可能的。

如果你拋棄了常量，那麼你做錯了什麼。

這裏唯一的解決方案（如果你可以;改變接口）是通過一個非成本版本。既然你沒有，你應該創建一個：

std::string aWordTmpCopy(aWord); 
Validate(letter, aWordTmpCopy);