Bash：在xarg中使用的導出函數

當我的bash腳本開始變得複雜時，我通常會將它們分解爲函數。這尤其適用於複雜的管道，因爲一系列複雜的管道命令（例如包含while循環）可能很快變得難以閱讀。當需要並行化時更是如此，其中xargs非常有用。Bash：在xarg中使用的導出函數

我知道我可以功能導出到一個子shell與export -f，從而在一個簡單的情況下，我可以做

export -f myfunction 
some-command | xargs -Iline bash -c "myfunction 'line'"

但如果myfunction取決於其他功能這變得難以維持 - 每次函數的變化使得子shell執行myfunction所需的函數改變，導出語句將不得不改變 - 這似乎很容易出錯。

是否有一些通用的方法來導出subhells使用的函數？我在想沿着「導出所有定義的函數」命令行，然後將允許代碼結構像

main() { ... } 
func1() { ... } 
func2() { ... } 
<export all functions> 
main "[email protected]"

來源

2013-07-19 kdb

你的問題問大約只有導出功能。這在bash中很容易，見下文。

你的問題的標題/主題暗示在xargs中使用函數，就好像它們是一個腳本; 我不知道xargs可以直接「調用」bash函數，但是您當然也可以在xargs所調用的腳本中使用導出的函數，如下所示。

首先，列出函數的函數。在默認情況下並-v用戶功能列出所有功能：

lsfns() { 
    case "$1" in 
     -v | v*) 
     # verbose: 
     set | grep '()' --color=always 
     ;; 
     *)⋅ 
     declare -F | cut -d" " -f3 | egrep -v "^_" 
     ;; 
    esac 
}

下一頁的功能導出所有用戶的功能：

exportfns() { export -f $(lsfns); }

或只是把export -f $(lsfns)你.bashrc。

例腳本doit.sh：（chmod a+rx doit.sh後）

#!/bin/bash 
lsfns "[email protected]" # make use of function exported by parent shell :)

實施例的命令行：

echo -v | xargs doit.sh

與

echo "" | xargs doit.sh

EDIT 1比較：進一步響應於kdb的評論/答案be低（「遇到導出函數根本不起作用的情況）：

shell函數的導出不是Posix兼容的 - 即它只適用於Bash，可能還有其他的shell，比如Zsh，Ksh等。

也就是說，在Dash和「標準」Posix shell中沒有提供「export -f」，我們不能導出函數，並且如果我們在Bash中導出一個函數，然後運行一個以sh-bang開頭的腳本例如「＃！/ bin/dash」，該腳本將無法使用父shell中的「導出」函數，因爲由Bash導出到「進程環境」的函數不會被Dash識別。

編輯2：進一步響應OP評論「但如果myfunction取決於其他功能這變得難以維持」：

這可能是一種情況，人們可以好好利用殼source的命令（別名「。」），例如：

. ~/etc/my-functions.sh; myMain ...

而且類似地，如果你「活」在功能而不是腳本文件中，比如當你需要的時候通過調用myMain，那麼這個函數的第一行就可以來源你的函數庫;

，因爲這將是在「定期運行一個腳本」的情況下多餘的開銷，myMain成爲命令行存根功能，（重新）加載你的函數庫，並調用actuallyDoit功能（這也可以從被稱爲在你的腳本里面，如果你有一個腳本文件）。

享受
Zenaan

來源

2013-12-13 12:35:15 zenaan

其實我的問題包含一個使用xargs的例子，所以我沒有看到第二段的含義。我讚賞其餘的答案（'exportfns'會有幫助）。 – kdb

我正在爲未來的讀者澄清，以防有人試圖直接使用xargs「調用」一個函數，將該函數視爲腳本來處理，例如'find dir/| xargs aBashFn'不能工作 - 你必須將這個函數包裝在腳本中，或者像你的第一個例子那樣，產生一個bash子shell - 但是fork bash調用一個函數的方式非常繁重，除非你只需要它一次。我希望這解釋了爲什麼我寫這個... – zenaan

這似乎是工作打印所有的函數名的東西。它感覺脆弱，所以對其進行測試

declare -f | grep -oP '^\S+(?=\s*\(\))'

來源

2013-07-19 15:57:44

export -f $(compgen -A function)

來源

2015-02-26 19:03:13 Student

雖然我第一次認爲這是一個很好的答案，因爲它的簡單性，我不幸地發現它打破了xargs。我得到「xargs：環境對於exec來說太大了」。這可能是cygwin特定的，但Windows似乎限制了環境變量的長度。 – kdb

自從收到了答案，我發現很多情況下，最好校對不同的技術：使腳本調用本身。一個簡單的例子是

# Print hash and disk usage for each argument 
if [[ $1 == run ]]; then 
    shift 1 
    printf "%s\0" "[email protected]" | xargs -0 -n 1 -P "$NUMBER_OF_PROCESSORS" -- "$0" printpar 
elif [[ $1 == printpar ]]; then 
    echo ":: $(cat "$2" | sha1sum) $(du -sh "$2")" 
else 
    echo "Invalid first parameter '$1'" 
    exit 1 
fi

在現實世界的例子，我想要麼使有關的參數（例如使用__SUCH__爲自呼關鍵字的形狀）的假設或隱藏遞歸調用後面的無證--command-line-switch。

導出函數通常更優雅，但對於大量的函數，它會變得非常慢，我記得遇到問題，它完全失敗。

來源

2017-09-21 11:27:36 kdb

Bash：在xarg中使用的導出函數

回答

相關問題