調用基本方法而不是覆蓋

在C＃中，類A包含公共方法Foo()，它執行一些處理並返回一個值。 protected方法Bar()，也在類A執行與Foo()相同的邏輯，然後進行一些額外的處理，然後返回一個值。調用基本方法而不是覆蓋

爲避免重複代碼，Bar()調用Foo()並將返回值用作中間值。從A

class A 
{ 
    public virtual String Foo() 
    { 
    String computedValue; 
    // Compute the value. 
    return computedValue; 
    } 

    protected String Bar() 
    { 
    String computedValue; 
    String intermediateValue = Foo(); 
    /// More processing to create computedValue from intermediateValue. 
    return computedValue; 
    } 
}

類B繼承並重寫Foo()。覆蓋調用基類實現Bar()。

class B : A 
{ 
    public override String Foo() 
    { 
    base.Bar(); 
    } 
}

這（當然）進入一個無限循環，直到計算機內存不足，然後產生堆棧溢出異常。

最明顯的解決方案是用包含Foo膽量的私人FooInternals方法重寫A.然後修改Foo和Bar以使用該方法的結果。

有沒有辦法迫使A的Bar()調用A的Foo()而不是覆蓋？

（我幾乎可以肯定是太聰明在這裏，這正好完全針對多態，但我無法抗拒的衝動，嘗試推動我所知遠一點。）

來源

2013-05-14 ThatBlairGuy

是否有辦法強制A的Bar（）調用A的Foo（）而不是覆蓋？

不直接。最簡單的重構是改變Foo到：

public virtual string Foo() 
{ 
    return FooImpl(); 
} 

private string FooImpl() 
{ 
    String computedValue; 
    // Compute the value. 
    return computedValue; 
}

然後換Bar調用FooImpl而不是Foo。

（這可能是你在你的「最明顯的解決方案」段落的意思 - 我錯過了一讀，我怕）

從根本上說，這只是其中的繼承是有問題的領域之一。當一個虛擬方法調用另一個方法時，需要記錄下來，以便子類可以避免造成問題 - 即使它覺得應該是是實現細節。正是這種事情讓我更喜歡構圖而不是繼承 - 當然這兩個都是合理的選擇。

來源

2013-05-14 16:58:49

謝謝，我認爲這是最好的/明顯的方法。只是想知道我是否可能錯過了另一種選擇。 – ThatBlairGuy 2013-05-14 17:00:39

@ThatBlairGuy：對不起，我設法錯過了描述這個問題的答案。哎呀:)但不，這就是你可以做的一切。 – 2013-05-14 17:02:42

不用擔心，謝謝你驗證我沒有看到什麼。 – ThatBlairGuy 2013-05-14 17:15:13

調用基本方法而不是覆蓋

回答

相關問題