在chmod上使用fchmod會更好嗎？

使用fchmod(int fildes, mode_t mode)比使用chmod（const char * path，mode_t模式）更好一些？在chmod上使用fchmod會更好嗎？

來源

2009-12-12 PJT

上下文是什麼？ – 2009-12-12 05:59:58

我只是想知道一般。 – PJT 2009-12-12 06:33:44

查看Omnifarious的答案，例如http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg00128.html。所以，我會說永遠使用fchmod。 – 2009-12-12 06:37:03

這幾乎完全相同。 chmod將稍微長一些，因爲它必須將路徑轉換爲inode或filenode，而fchmod已經查找了inode/filenode。

當然，也有因爲文件已經知道存在可能與fchmod更少發生錯誤情況，有權限的開放等

來源

2009-12-12 06:02:56 wallyk

如果您正在處理文件的內容，你已經有了文件描述符（或者因爲您使用open()來獲取它，或者因爲您使用了fopen()並且可以使用指針獲取它），則可以使用fchmod()。如果您不想打開文件進行任何處理，只需更改模式，請使用chmod()。

來源

2009-12-12 06:06:41

這取決於比賽條件是否是一個問題。使用chmod時，可能會導致某人將您的文件從您的下方重命名並修改錯誤的文件。在某些情況下（特別是如果你是根），這可能是一個巨大的安全漏洞。

來源

2009-12-12 06:25:36 Omnifarious

如果有人在打開文件描述符到'fchmod'之前重命名文件？ – 2009-12-12 06:28:55

偉大的一點。我找到了一個真實世界的例子http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg00128.html。謝謝！ – 2009-12-12 06:35:18

@覈查員，這也是一種可能性。但是在打開文件描述符之後，您可以執行fstat並比較用戶和組ID（或者查看文件數據，甚至可能還有其他測試），以確保獲得正確的文件。此外，在許多情況下，您正在修改您創建的文件，因此在公開呼叫中沒有競爭條件。 – Omnifarious 2009-12-12 06:59:50

在chmod上使用fchmod會更好嗎？

回答

相關問題