Python化的方式來寫創建字典詞典的理解，+別的

我想要做這樣的事情：Python化的方式來寫創建字典詞典的理解，+別的

parsetable = { 
       # ... 

       declarations: { 
          token: 3 for token in [_id, _if, _while, _lbrace, _println] 
          }.update({_variable: 2}), 

       #... 
      }

然而，這並不工作，因爲更新不返回任何東西。除了明確地寫完整個詞典之外，有沒有簡單的方法可以做到這一點？

應該可以使用dict（）和元組的列表理解+額外的部分，但這很尷尬。

來源

2010-10-12 Rob Lourens

爲什麼不是這兩個陳述？你爲什麼打代碼高爾夫球？ 'parsetable ='和'parsetable [declarations] .update（）'有什麼問題？ – 2010-10-12 19:39:48

完整的可解析字典已經有70行，我想將所有相關數據保存在一個地方，以便查找或更改。 – 2010-10-12 19:49:41

「更容易查找或更改」？複雜的陳述如何「更容易查找或更改」？如果你的維護程序員是天才，我想代碼高爾夫可能是好的。但對於那些追隨你的人來說，簡單看起來更有價值。 – 2010-10-12 20:01:55

我想你提到使用字典（）和元組列表的方法是我會做的方式：

dict([(x, 3) for x in [_id, _if, _while, _lbrace, _println]] + [(_variable, 2)])

如果你真的想使用字典理解，你可以這樣做：

{ x : 2 if x == _variable else 3 
    for x in [_id, _if, _while, _lbrace, _println, _variable] }

來源

2010-10-12 19:04:40

感謝您的回覆。我認爲dict（）/元組列表實際上是我想要去的方式。 – 2010-10-13 14:07:28

然而，只是爲了讓你知道，如果你想更新返回somethign，你可以寫像FUNC：

import copy 
def updated_dict(first_dict, second_dict): 
    f = copy.deepcopy(first_dict) 
    f.update(second_dict) 
    return f

來源

2010-10-12 19:54:20 Ant

感謝您的迴應，我現在使用dict（）/ tuple列表，但我非常想/你的/ martineau的回覆，所以我必須繼續考慮它。 – 2010-10-13 14:08:40

我會分裂它爲清楚再申請@馬克拜爾斯的第二個建議的字典理解：

type2 = [_variable] 
type3 = [_id, _if, _while, _lbrace, _println] 

parsetable = { 
    declarations: { token : 2 if token in type2 else 3 for token in type2+type3 } 
}

這使事情變得非常清晰，具有可擴展性，同時保持相關項目放在一起進行查找的方便和/或修改。

來源

2010-10-12 21:37:09 martineau

我也擺脫了編碼的幻數... – martineau 2010-10-12 21:47:06

這裏是類似於@Ant提到顯示應用到您的樣本數據的東西：

def merged_dicts(dict1, *dicts): 
    for dict_ in dicts: 
     dict1.update(dict_) 
    return dict1 

parsetable = { 
    declarations: 
     merged_dicts(
      { token: 3 for token in [_id, _if, _while, _lbrace, _println] }, 
      { _variable: 2 } 
     ), 
}

我離開了初步copy.deepcopy()出來，因爲這是不必要的這種用法。

來源

2010-10-13 11:09:12 martineau

Python化的方式來寫創建字典詞典的理解，+別的

回答

相關問題