爲什麼Google集合不像Apache集合那樣支持MultiKeyMap？

Google的決定是否類似於SortedMultiSet(stackoverflow question) 的決定還是因爲沒有使用MultiKeyMap？爲什麼Google集合不像Apache集合那樣支持MultiKeyMap？

我知道用於MultiKeyMap替代可以使用自定義類作爲其含有多個鍵作爲其類成員的密鑰。相反，我喜歡在調用MultiKeyMap的get時指定多個鍵的概念。

Apache的版本MultiKeyMap是偉大的，但我嚴重缺失的仿製藥，因此看着谷歌集合爲一體的現代化實現它。如果有人知道Google爲什麼還沒有支持它，或者有更好的選擇，請回復。

來源

2010-03-03 Monis Iqbal

我們有一個非常好的雙層地圖實現，我們稱之爲「表」（K1是「行鍵」，K2是「列鍵」），我們只是沒有得到它尚未發佈。但是，過去兩個關鍵是收益遞減。

來源

2010-03-03 23:44:36

偉大的，有谷歌官方收集傢伙響應:) 我能有一個告密者峯頂到這個 '表' 的數據結構？爲什麼不有3層和4層地圖？ – 2010-03-04 00:01:41

@ kevin-bourrillion這張2層地圖已經發布了嗎？ – Cat 2014-06-01 04:14:44

是的，因爲這裏最高的答案指出。我的答案應該是不被接受的。 – 2014-11-02 16:48:24

我認爲仿製藥可能是執行攪局者在這裏。如果您只查看Map接口，則有關鍵類型（K）和值類型（V）的通用說明符。我不認爲可以很容易地使用泛型來指定它，而不必將實現分成多個類（每個關鍵組件一個）。

您需要爲每一個類：

MultiKeyMap2<K1,K2,V> 
MultiKeyMap3<K1,K2,K3,V> 
MultiKeyMap4<K1,K2,K3,K4,V> 
MultiKeyMap5<K1,K2,K3,K4,K5,V>

底層的實現基本上是做你的建議是什麼（使用自定義類）。但是，它並沒有正式爲它創建一個類，所有內容都是內聯的。這實際上是一個實現細節。但是，使用谷歌收集的自定義類來執行同樣的事情會很多的操作方式相同，我一定要實現的hashCode（）和equals（）。

來源

2010-03-03 16:20:50 Matt

僅供參考，公認的答案在2010年3月被回答，但截至2010年9番石榴包括Table。

來源

2013-09-19 17:06:44 durron597

您可以使用您在此處提供的更新信息編輯接受的答案嗎？ – 2016-05-18 05:18:18

@MonisIqbal你不應該那樣做。這裏是[Meta上關於這個主題的許多帖子]（http://meta.stackoverflow.com/a/320293/1768232）。如果你不喜歡接受的答案，請降低它。如果你喜歡我的，趕快行動吧，這就是按鈕的用途。但是，您不應該完全編輯內容 - 編輯其他人的答案，編輯功能是針對不改變內容的改進。 – durron597 2016-05-19 17:50:28

爲什麼Google集合不像Apache集合那樣支持MultiKeyMap？

回答

相關問題