數據庫模式 - 表示位置

Question

我需要表示一些事件的位置，我正在爲此應用程序設計數據庫模式。 我具備呈現位置兩種方法：

方法1： 4個表：

• 國家
• 美國
• 城市
• 位置（在位置我有外鍵country_id，state_id和city_id）

方法2： 1表：

• 位置，並有簡單的領域國家，州，城市，存儲爲文本（沒有外國的ID）

你會推薦哪一種方法？第一個將有助於消除可能的不同名稱，例如，同一個國家（美國，美國，美國等），並可能有助於在文本框中寫入時提供建議，這可能是強制性的。

但是，第二種方法似乎可以讓所有事情變得簡單，並且應該減少對數據庫的查詢次數。

你認爲哪一個更好？你知道這種情況下的最佳做法嗎？例如。它是如何做一些大門戶的，他們也需要類似位置的東西（例如foursquare等）。 Afaik的facebook使用第二種方法，但是...我想聽聽你的意見和可能的原因，爲什麼你會選擇另一種方法。

謝謝！

Answer 1

方法1：

這是一個很好的解決方案，如果你想有一個良好的normalized database。您可以輕鬆管理所有表格，但在查詢位置時必須有3次左/內連接。我假設所有事情都被正確編制索引，因此這些表格對於城市來說相對較小（國家和州）和中等規模（如果您只希望所有城市僅適用於某個特定國家/地區），您將不會遇到真正的麻煩。如果你想要世界上所有的城市，那麼這個表格將是巨大的，如果你沒有正確地建立索引或者加入表格，你可能會在某個時候出現性能問題。

因爲一切都在數據庫中，所以如果您需要添加，更新或刪除記錄，則不必更改代碼。

如果您需要添加，更新或刪除任何記錄，此解決方案將非常易於維護。如果您需要更新名稱（例如城市名稱）並且所有記錄將一次更新。

如果您按城市或州看起來速度快，查詢運行速度會更快，然後通過簡單的左連接獲取名稱就可以實現。

方法2：

我個人不會推薦，因爲可維護性它不是最好的解決辦法。如果有一天您需要檢索基於城市的數據，那麼如果您的索引不正確，則查詢可能執行緩慢。如果你爲國家，州和城市建立索引，那麼查找速度會更快（但比第一種方法要慢），因爲varchar比索引的int要慢。此外，你增加了名稱錯誤的風險，例如：紐約VS紐約VS新約克。

此外，如果您需要更新城市名稱，則必須檢索具有該名稱的所有記錄，然後更新所有這些記錄。這可能需要很長時間。

例如：UPDATE locations SET city ='New York'where city ='newyork'; *注：另外，如果你有拼錯，你必須驗證所有的記錄，以確保您更新所有記錄

下面是根據您的需要（使用MYSQL）進場＃1的骨架：

CREATE TABLE `countries` (
    `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, 
    `name` varchar(200) NOT NULL DEFAULT '', 
    PRIMARY KEY (`id`) 
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1; 

CREATE TABLE `states` (
    `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, 
    `name` varchar(200) NOT NULL DEFAULT '', 
    `fk_country_id` int(10) NOT NULL DEFAULT '0', 
    PRIMARY KEY (`id`), 
    KEY `fk_country_id` (`fk_country_id`) 
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1; 

CREATE TABLE `cities` (
    `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, 
    `name` varchar(200) NOT NULL DEFAULT '', 
    `fk_state_id` int(10) NOT NULL DEFAULT '0', 
    PRIMARY KEY (`id`), 
    KEY `fk_state_id` (`fk_state_id`) 
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1; 

CREATE TABLE `locations` (
    `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, 
    `name` varchar(200) NOT NULL DEFAULT '', 
    `fk_country_id` int(10) NOT NULL DEFAULT '0', 
    `fk_state_id` int(10) NOT NULL DEFAULT '0', 
    `fk_cities_id` int(10) NOT NULL DEFAULT '0', 
    PRIMARY KEY (`id`), 
    KEY `fk_country_id` (`fk_country_id`), 
    KEY `fk_state_id` (`fk_state_id`), 
    KEY `fk_cities_id` (`fk_state_id`) 
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1; 

/* This table should not have fk_country_id and fk_state_id since they are already in their respective tables. but for this requirement I will not remove them from the table */ 

SELECT locations.name AS location, cities.name AS city, states.name AS state, countries.name AS country from locations INNER JOIN cities ON (cities.id = fk_cities_id) INNER JOIN states ON (states.id = locations.fk_state_id) INNER JOIN countries ON (countries.id = locations.fk_country_id); 
+-------------------+---------------+----------+---------------+ 
| location   | cty   | state | country  | 
+-------------------+---------------+----------+---------------+ 
| Statue of Liberty | New York City | New York | United States | 
+-------------------+---------------+----------+---------------+ 
1 row in set (0.00 sec) 

EXPLAIN: 
+----+-------------+-----------+--------+----------------------------------------+---------+---------+-------+------+-------+ 
| id | select_type | table  | type | possible_keys       | key  | key_len | ref | rows | Extra | 
+----+-------------+-----------+--------+----------------------------------------+---------+---------+-------+------+-------+ 
| 1 | SIMPLE  | locations | system | fk_country_id,fk_state_id,fk_cities_id | NULL | NULL | NULL | 7174 |  | 
| 1 | SIMPLE  | cities | const | PRIMARY        | PRIMARY | 4  | const | 1 |  | 
| 1 | SIMPLE  | states | const | PRIMARY        | PRIMARY | 4  | const | 1 |  | 
| 1 | SIMPLE  | countries | const | PRIMARY        | PRIMARY | 4  | const | 1 |  | 
+----+-------------+-----------+--------+----------------------------------------+---------+---------+-------+------+-------+ 

現在更新：

UPDATE states SET name = 'New York' WHERE ID = 1; //using the primary for update - we only have 1 New York City record in the DB 
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) 
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0 

現在，如果我看我該城市所有地點，所有會說：紐約

對進場＃2：

CREATE TABLE `locations` (
    `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, 
    `name` varchar(200) NOT NULL DEFAULT '', 
    `fk_country_id` varchar(200) NOT NULL default '', 
    `fk_state_id` varchar(200) NOT NULL default '', 
    `fk_cities_id` varchar(200) NOT NULL default '', 
    PRIMARY KEY (`id`), 
    KEY `fk_country_id` (`fk_country_id`), 
    KEY `fk_state_id` (`fk_state_id`), 
    KEY `fk_cities_id` (`fk_state_id`) 
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1; 


SELECT location, city, state, country FROM locations; 
+-------------------+---------------+----------+---------------+ 
| location   | city   | state | country  | 
+-------------------+---------------+----------+---------------+ 
| Statue of Liberty | New York City | New York | United States | 
+-------------------+---------------+----------+---------------+ 

現在更新：

UPDATE locations SET name = 'New York' WHERE name = 'New York City'; // can't use the primary key for update since they are varchars 
Query OK, 0 rows affected (1.29 sec) 
Rows matched: 151 Changed: 151 Warnings: 0 

現在，如果我期待我的那個城市所有地點，並非所有會說：紐約

正如你所看到的，它花了1.29秒（是的它很快），但所有有「紐約」的記錄都被更新了，但也許有一些拼寫錯誤或者糟糕的名字等等......

結論： 僅出於這個原因，我寧願採用第一種方法。

注： 國家和國家很少改變。也許你可以在你的代碼中使用這些代碼，並且不要從數據庫中引用它們。這將從查詢中節省2個INNER JOIN，並且它們在您的代碼中只需檢索國家或州的ID（如果您需要創建HTML下拉框，也是同樣的事情）。此外，您可以考慮緩存這些國家和州使用像memcached，APC，reddis或任何你喜歡的其他國家。

Answer 2

去＃1，＃2沒有標準化，這可能會導致問題。