爲什麼InputStream和OutputStream實現Closeable並且Socket沒有？

見過的方法，此評論：爲什麼InputStream和OutputStream實現Closeable並且Socket沒有？

//I wonder why Sun made input and output streams implement Closeable and left Socket behind

這將阻止它實現了可關閉的包裝匿名內部類的創建，並代理其Socket實例close方法。

來源

2009-07-20 Boris Pavlović

爲什麼不問這個問題？相反，你引用了一條評論，評論包含了難以閱讀的問題。 – Buttons840 2011-09-02 18:44:26

@ Buttons840我認爲這個問題顯然是在標題中提出的。正文包含說明。 – 2011-09-17 18:36:19

Closeable在Java5中引入，而Socket在JDK 1.0中引入。在Java7 Socket will be Closeable。

EDIT

可以使用反射，以便簡單地通過測試方法密切的存在以關閉在Java中4/5/6任何「可封閉」對象。使用這種技術允許你關閉，也就是說，一個結果集（具有close（）方法，但沒有實現可關閉）：

public static universalClose(Object o) { 
    try { 
     o.getClass().getMethod("close", null).invoke(o, null); 
    } catch (Exception e) { 
     throw new IllegalArgumentException("missing close() method"); 
    } 
}

來源

2009-07-20 11:48:47 dfa

公共接口可關閉

可閉合是源或可以關閉數據的目的地。調用close方法以釋放該對象所持有的資源（如打開文件）。

我想這是因爲插座本身不是源或數據的目的，但它們與插座相關的的InputStream/OutputStream中。

來源

2009-07-20 11:33:36 akappa

爲什麼downvote？ – akappa 2009-07-20 11:59:04

perche'sei un pisano :) – dfa 2009-07-20 12:01:09

我不知道，但我想在他們認爲有它的NIO的SocketChannel不夠好時間...

此外，插座已經存在了很長一段時間。開始將其稱爲Closeable而不是調用Socket.close（）的新代碼不會向後兼容，因此可能在1.5時（他們添加了Closeable時），他們不認爲值得考慮不少用戶仍然希望與1.4兼容，並且因爲它沒有其他通用接口，所以很少將它看作是Socket的其他任何接口。

我認爲與1.4的向後兼容性不像現在這個問題那麼可能是Java7中出現的原因。

「akappa」有一個恕我直言的其他有效的點。

來源

2009-07-20 11:36:09 Fredrik

爲什麼InputStream和OutputStream實現Closeable並且Socket沒有？

回答

相關問題