0
如果我發送了以下響應不止一次不可信方:參數到HMAC的順序?
{c, v, HMAC(c + v)}
其中c爲響應響應相同的值。
其中v因響應而異。
其中+是連接。
作爲HMAC輸入開始的常量是否會「削弱」HMAC?
它是更安全的計算HMAC與不同的說法第一:
{c, v, HMAC(v + c)}
或許並不重要?
如果我發送了以下響應不止一次不可信方:參數到HMAC的順序?
{c, v, HMAC(c + v)}
其中c爲響應響應相同的值。
其中v因響應而異。
其中+是連接。
作爲HMAC輸入開始的常量是否會「削弱」HMAC?
它是更安全的計算HMAC與不同的說法第一:
{c, v, HMAC(v + c)}
或許並不重要?
沒關係。 HMAC專門用於解決前綴攻擊等問題。
這個問題似乎是無關緊要的,因爲它是一個與編程無關的加密問題。 [crypto.stackexchange.com](http://crypto.stackexchange.com/)可能是更合適的場所。 – 2014-09-27 12:13:30