終身返回的字符串和它們的.c_str（）

Question

我遇到這種模式的多個實例（與升壓::文件系統只作爲例子）：

boost::filesystem::path path = ...; 
someFunctionTakingCStrings(path.string().c_str()); 

其中

const std::string path::string() const 
{ 
    std::string tmp = ... 
    return tmp; 
} 

雖然我從來沒有遇到過這種模式的問題，但我想知道sting()返回的字符串何時被銷燬，以及訪問c_str()的代碼是否安全如c_str() lifetime is bound to std::string lifetime。

Answer 1

someFunctionTakingCStrings(path.string().c_str());是安全的，因爲該標準保證了匿名臨時的path.string()的生命期在該函數調用中仍然存在。所以c_str()返回的指針是someFunctionTakingCStrings的有效參數。

const std::string path::string() const是安全的，因爲，從概念上講，你是返回的tmp的值複製，但在實踐中，編譯器將優化出來的值複製（稱爲命名返回值優化過程）。

喜歡的東西const std::string& path::string() const具有相同功能的身體，你必須將不定義（因爲引用將吊着）之一，並

const char* ub_server() 
{ 
    std::string s = "Hello"; 
    return s.c_str(); 
} 

也是不確定的，因爲s超出範圍在函數返回時。

最後，請注意，在函數調用中將一個指向匿名臨時參數的指針用作標準C++允許的而不是，儘管煩人的是Visual C++允許它作爲擴展。