使用「<<」或「+」在使用「cout」時將字符串放在一起

我看到人們通過同時使用「< <」和「+」輸出不同的字符串。使用「<<」或「+」在使用「cout」時將字符串放在一起

cout << firstname << lastname << endl;

與：

cout << firstname + lastname << endl;

是它更好地使用「< <」或者它沒有多大的差別？

你也可以做一個更快的測試併發布結果。 – Csq

我假設你指的'操作符+'連接'std :: string'？這不適用於原始的'const char *'s。 – 0x499602D2

當然，使用<< - 連接字符串將創建粘貼在一起的兩個字符串的副本。它是否也在頂層分配額外的內存是一個關於如何在C++庫中實現字符串的問題，但是如果名字和姓氏「足夠長」（大於8-16個字符），那麼它很可能會分配內存（然後在不再需要臨時副本時再釋放它）。

運營商<<的比較費用很少，所以毫無疑問它更好。

當然，除非你做了成千上萬的這些事情，否則你將不會有可衡量的差異。但是不浪費CPU週期是好的，你永遠不知道它們可以在別的什麼地方使用它們;;）

2013-01-17 23:10:03

另請參見：[過早的悲觀]（http://books.google.co.uk/books?id=mmjVIC6WolgC&pg=PT90） – spencercw

我會說在這種特殊情況下最好使用<<。否則，級聯會導致暫時的，因爲沒有很好的理由可以分配內存。

2013-01-17 22:59:15

級聯<<是一個更好的選擇。

對於性能，和其他提到的一樣，操作符<<不一定會引入任何臨時對象。級聯<<可以被視爲管道。

有時，如果您的左側操作數不是用戶定義類型，則不能使用+，除非您提供相應的operator+。例如，

cout << "Hello, " << lastname << endl;// Works 
cout << "Hello, " + lastname << endl; // This won't work

2013-01-17 23:20:47

對於最後一行不起作用，它需要一個非常差的字符串類型的實現。它肯定會使用'std :: string'。 –

是的，std :: string確實有這種支持。 –

@ K-ballo：與寫成一樣，最後一行是一個const char []，因此它不支持+運算符cout << std :: string（「Hello，」）+ lastname << endl;會工作 – deworde

回答