atoi和atol在windows中的區別

Question

我們向其提供源代碼的客戶之一表示，通過將int更改爲atoi和atoi，他們獲得了不同的程序結果。但據我所知，Windows上的int和long具有相同的4字節大小和相同的最小/最大值。在同樣的比喻中，我預計atoi和atol可以產生相同的輸出，而且我們的測試也是如此。

那些我不知道的命令有什麼區別嗎？

Answer 1

在非錯誤的情況下，函數被定義既相當於

strtol(nptr, (char **)NULL, 10) 

，唯一的區別是，atoi投射返回值int。

在錯誤情況下（當字符串表示超出該類型範圍的值）時可能會有不同的行爲，因爲行爲對於兩者都是未定義的。但我會很驚訝。即使atoi和atol未通過調用strtol實現，它們可能是由相同的代碼或非常相似的實現的。

就我個人而言，我會要求客戶給我看確切的代碼。也許他們並不僅僅取代int->long和atoi->atol，因爲他們聲稱。如果這一切都發生了變化（但是他們的測試方式與您在測試時假設的方式略有不同），他們可能已經發現代碼中存在一個錯誤的症狀。