由於Java/Android GC，是否可能將整數重置爲零？

Question

我讀過blog post（抱歉，這是寫在中國）的作者說：

這是一個網絡相關的應用程序，我們聲明一些私有變量，當用戶 也做了一些操作，這些變量將被設置爲一些值供以後使用。

通常情況下，應用程序運行良好，但是當我們打開一些網站， 沉重的JavaScript，我們的應用程序啓動時會出錯， 意外（沒有任何活動切換），我們找不到原因。

最後，我們發現，這是一個整數變量引起的已經 設置爲零。但是我們非常確信，我們的代碼將不會重置爲 零，所以只有一個可能的結論：「爲了滿足 通過的WebView所需的資源，垃圾收集器收集我們 變量」。所以最後我們將這個變量設置爲一個靜態變量來避免這個問題。

坦率地說，這個「GC設置爲零」的論點完全違背了我的Java知識。

因爲據我所知：Java的GC的

1. 收集單元是對象，原始類型爲int沒有在Java對象。
2. 一個實例變量的壽命時間是相同的所有者對象的壽命，並且當該對象已被收集的GC由實例變量的存儲器使用被釋放。
3. 即使該變量是一個整數對象，而不是由此可收集原始INT，只要有一個可達參照它，也不會被收集。
4. 即使我們使用的WeakReference存儲整數參考作出這樣的Integer對象收藏中，Integer對象已被收集後，我們無法訪問已釋放對象的內存，無論如何。

但我也擔心，如果有什麼我沒有考慮。

所以我在下面的問題很感興趣：

1. 我有任何可能的情況int或Integer對象可以重置爲零由於垃圾收集？
2. 是否有可能GC只釋放一個對象所需的部分內存空間（如只有一個實例變量），而不是全部對象？
3. 是否可以引用已經存在的垃圾收集對象，如果我們對其進行解引用會發生什麼？
4. 這種情況下最可能出現的情況是什麼？假設變量隨機地重置爲零，並且不是由它們的代碼引起的。 VM錯誤？ GC臭蟲？ JIT bug或其他什麼？

Answer 1

我有任何可能的情況int或Integer對象可以重置爲零，因爲垃圾收集？

如果對象保持int或Integer本身garabage收集的和後來由應用程序代碼重新創建，它會出現到外部，所述int或Integer被重置。

否則，沒有。

是否有可能只GC釋放一個對象需要的，而不是全面的對象，部分空間？

只有當您使用像WeakReference這樣的東西作爲連接到「部分空間」的東西時。

是否有可能有一個參照已經被垃圾收集對象

號如果你能達到它，它不能作爲垃圾回收。

如果我們解除引用，會發生什麼？

在時空連續體中會有斷裂，結束現實，就像我們所知道的那樣。