在JavaScript中正確的「私人」變量初始化

Question

更新：2012.06.26 - 請參閱我的結論以下原始問題。

我想弄清楚爲什麼這個簡單的代碼不能正確初始化。是的，我來自Java世界，我也是一個'純粹主義者'，並且想要正確地做JavaScript。

許多（如果不是全部的話）會推薦聲明以'this'爲前綴的變量，從而暴露所有這些變量而不使用適當的setter和getter函數。對我來說這是不可接受的，並不反映良好的面向對象操作。他們說JavaScript是一種OOP語言，那麼爲什麼人們總是試圖繞過這個我永遠不會明白的！？但是，這不是問題，所以讓我們繼續前進......

用下面的代碼的問題是，當我在Chrome中運行它，它不斷告訴我：

Uncaught ReferenceError: x is not defined 

我可以創建一個構造函數，接受默認值，但我寧願不公開默認值假設在那些構造對象的那些上（這也不是好習慣）。另外，在運行期間，setter方法將被調用以更改特定實例的「x」和「y」值。一次有很多'模型'實例！

因此，這裏的簡單代碼：

function Model() { 
    var x = 3; 
    var y = 'hello'; 
} 

Model.prototype.getX = function() { 
    return x; 
} 

Model.prototype.getY = function() { 
    return y; 
} 

Model.prototype.setX = function(myX) { 
    x = myX; 
} 

Model.prototype.setY = function(myY) { 
    y = myY; 
} 

var model = new Model(); 

console.log("Model Y = '" + model.getY() + "'"); 
console.log("Model X = " + model.getX()); 
console.log("Model Y = '" + model.getY() + "'"); 

感謝您的幫助......

結論的問題（更新2012.06.26）：

這是很容易得出結論：所要求的（這恰好是如此簡單）不能用JavaScript來完成！

讓我非常驚訝的是，從以下答案可以看出，有些人會認爲，因爲JavaScript不支持它，那麼你不應該使用它或使用它。哇，真是太神奇了！

我已經爭論了很多年，JavaScript不是OOP語言，這個簡單的問題（以及它的答案）可以證明它。

因此，最終它會討論我承認失敗，你和我都需要將我們的代碼更改爲對所有類成員使用「this」關鍵字。語言再一次控制程序員，而不是控制語言的程序員！他們想知道爲什麼2/3以上的軟件項目每年都會失敗！

Answer 1

function Model() { 
    var x = 3; 
    var y = 'hello'; 
} 

這會創建一個本地（無用的）變量x，但您希望您新創建的Model實例的屬性。

使用

function Model() { 
    this.x = 3; 
    this.y = 'hello'; 
} 

---

Model.prototype.setY = function(myY) { 
    y = myY; 
} 

這不會改變你的財產。使用

Model.prototype.setY = function(myY) { 
    this.y = myY; 
} 

是的，javascript和java是非常不同的。更喜歡約定（比如調用以_開頭的私人字段），而不是試圖強制隱私。

Answer 2

一種方法是在Model內定義getX和getY，而不是原型。

function Model() { 
    var x = 3; 
    var y = 'hello'; 
    this.getX = function(){return x;} 
    this.getY = function(){return y;} 
    this.setX = function(val){x=val;} 
    this.setY = function(val){y=val;} 
} 

var foo = new Model(); 
console.log(foo.getX()); 

還有其他方法可以做到這一點，這是我眼中最簡單的方法。

Answer 3

您將需要使用this

Model.prototype.getX = function() { 
    return this.x; 
}