單元測試：敏捷並知道要測試什麼？根據需求測試？

之前，我用來實現單元測試只是爲了測試的方法是否工作。但在其他地方看完之後，它出現時的方法失敗，我應該測試。單元測試：敏捷並知道要測試什麼？根據需求測試？

例如，一個方法應該拋出一個Exception傳遞一個字符串。

哪裏都來自這些要求？

我正在一個敏捷團隊工作，因此我們獲得了包含應用程序功能的基本要求的用戶故事。這些基本要求包括非常簡單要求（即密碼應是最多8個字符的長度）。

然後我根據需求從這個用戶故事創建任務。

因此，在測試時......究竟應該測試什麼？

我想我應該測試方法（它是作爲用戶故事一部分的一個任務的一部分）的功能應該是這樣，但我也應該測試它應該失敗嗎？

例如，當需求最多爲8個字符時，將12個字符傳遞給方法的參數（密碼）。我必須爲此包含一個測試用例嗎？

有沒有人知道一個很好的資源或鏈接，解釋更多關於這個問題？

我假設沒有要求我只能測試方法是否成功，而不是失敗，因爲我不知道什麼時候應該失敗，因爲沒有要求？

任何人可以提供幫助將是非常有益的。

來源

2012-07-22 Martin

您有沒有想過[角落或邊緣情況]（http://en.wikipedia.org/wiki/Corner_case）您的故事要求？ – Akim 2012-07-22 17:53:37

我認爲你對閱讀失敗太多了。它的意思是你寫的代碼（除了存根，將總是返回空像一個無效的值）之前編寫測試。這樣你就知道你有代碼在失敗時寫入。然後，你編寫代碼並再次測試。測試現在應該通過。測試驅動的開發應該總是像這樣工作。

來源

2012-07-22 16:54:43 Surfbutler

+1。更好的是，在你編寫代碼讓它通過之前，你的測試應該會失敗_帶有一個明確的，有意義的錯誤消息。 – DNA 2012-07-22 21:43:21

雖然你當然不能測試每的可能性，你應該在至少測試代碼中考慮的可能性。

：

你的榜樣，在傳遞給方法的字符串不得超過8個字符（這是一個密碼可怕要求的方式），該方法可能會是這個樣子

所以

public bool IsPasswordCorrect(string password) 
{ 
    if (password.Length > 8) 
     throw new ArgumentException("Password must not be greater than 8 characters."); 

    return password == SomeKnownPassword; 
}

目標應該是100％的代碼覆蓋率。這意味着每行代碼實際上應該有至少一個相應的測試。因此，如果只考是針對「快樂路徑」（字符串，其不大於8個字符），然後throw線從來沒有測試。

該行代碼是爲響應需求而存在的，因此需要測試該需求。在這種情況下，你有幾個測試：

[TestMethod] 
public void MatchingPasswordsShouldBeAllowed() 
{ 
    // set the known password 
    // set the passed password 
    // call the method 
    // assert that the method returned true 
} 

[TestMethod] 
public void NonMatchingPasswordsShouldNotBeAllowed() 
{ 
    // set the known password 
    // set the passed password to something else 
    // call the method 
    // assert that the method returned false 
} 

[TestMethod] 
[ExpectedException(typeof(ArgumentException))] 
public void PasswordsShouldNotBeGreaterThanEightCharacters() 
{ 
    // set the known password 
    // set the passed password to something too long 
    // call the method 
    // assert that an exception was thrown 
}

公告的測試方法的名稱。他們聽起來像要求。這個想法是，所述的要求應該分解成實際的規格。業務要求是：

密碼應不超過8個字符

但那裏有隱含的要求是什麼？要求如：

提供的密碼與已知密碼匹配應導致身份驗證。

提供的密碼與已知密碼不匹配不應導致認證。

畢竟，該方法是做所有這些事情。如果該方法正在做某件事，那麼應該測試一些東西。最終，代碼所做的一切應該至少有一個映射到需求的相應測試。

事實上，如果測試寫得不錯，他們開始成爲的要求。這很好，因爲這意味着有問題的知識（需求）可以保存在一個地方（測試），而不是多個不同的地方（測試，代碼，文檔，白板等）。

如果有一行代碼沒有被測試執行，那麼爲什麼那行代碼在那裏？如果沒有測試，那就沒有要求了。如果沒有要求，請將其移除。

來源

2012-07-22 17:14:20 David

開始快樂路徑測試。你的快樂之路應該基於需求的用例。

當您覆蓋所有的幸福路徑，繼續邊界測試。所以，當它應該是8個字符的密碼，然後做7,8,9個字符的測試，並覆蓋這個場景。

後您覆蓋所有的快樂路徑和邊界測試，問自己我怎麼能寫失敗的測試？如果你能弄清楚，然後寫下來。如果它是應該提出的例外，然後覆蓋它。考慮到這一點，你可以很容易地弄清楚應該測試什麼，什麼是不必要的。

來源

2012-07-22 20:01:02 Adronius

單元測試：敏捷並知道要測試什麼？根據需求測試？

回答

相關問題