什麼是可讀/現代的解析基於位的錯誤代碼的方法？

我的任務是通過snmp從打印機讀取錯誤代碼。幸運的是，我有一個可用的bash腳本來指導我完成這個神祕的任務。我正在寫一些python來從現有的腳本做一些不同的工作。現有的代碼似乎可以工作，但這很瘋狂，我希望用更多的python-y方法來解析比特。什麼是可讀/現代的解析基於位的錯誤代碼的方法？

首先，解釋我對當前代碼的閱讀。 hrPrinterDetectedErrorState上snmpwalk查詢返回的錯誤代碼被編碼爲一個八位組串，通常帶有引號。所以引號與空格和換行符一起被刪除。錯誤代碼最多可以有四個字節，但如果爲零，通常會爲第二對發送空字節，因此在這種情況下會添加一對零。然後錯誤代碼被轉換爲十六進制。

現有的bash腳本：

parseErrorState() 
{ 
    setUpErrorCodes 
    # pull the error state w/o quotes 
    errorState=`snmpwalk -Oqvx -c public -v $snmpV $printerIP hrPrinterDetectedErrorState | grep -v "End of MIB" | tr -d '"'` 
    # remove spaces 
    errorCode=$(echo $errorState | tr -d [:space:]) 
    errorString="" 

    # if we don't have two hex bytes, append a byte of zeros 
    if [[ ${#errorCode} == 2 ]] 
    then 
    errorCode=$errorCode"00" 
    fi 

    # do hex conversion 
let errorCode=0x$errorCode 

if (($errorCode & $overduePreventMaint)) 
then 
    errorString=$errorString"Overdue Preventative Maintenance; " 
fi 
if (($errorCode & $inputTrayEmpty)) 
then 
    errorString=$errorString"Input Tray Empty; " 
fi 
if (($errorCode & $outputFull)) 
then 
    errorString=$errorString"Output Full; " 
fi 
if (($errorCode & $outputNearFull)) 
then 
... and about 12 more if-thens...

該系列的IF-thens逐位比較errorCode與每個這些，並增加了相關的字符串輸出。

setUpErrorCodes() 
    { 
    lowPaper=32768 
    noPaper=16384 
    lowToner=8192 
    noToner=4096 
    doorOpen=2048 
    jammed=1024 
    offline=512 
    serviceRequested=256 

    inputTrayMissing=128 
    outputTrayMissing=64 
    markerSupplyMissing=32 
    outputNearFull=16 
    outputFull=8 
    inputTrayEmpty=4 
    overduePreventMaint=2 
    }

我的Python版本使用subprocess爲snmpwalk並執行格式化或多或少以上。然後：

# A dictionary of the errors and bit places 
errors = { 
    16: "low paper", 
    15: "no paper", 
    ...etc 

# a still very ugly bit parse starting with a hex str like '2A00': 
b = bin(int(hexstr, 16))[2:] # hex to int, int to bin, cut off the '0b' 
binstr = str(b) 
length = len(binstr) 
indices = [] 
for i, '1' in enumerate(binstr): 
    # find negative index of all '1's and multiply by -1 
    # a hack to get around the binary string not containing leading zeros 
    indices.append((i-length)*-1)

然後，只需比較索引與錯誤字典，你就完成了。

無論如何，非常醜陋，可能相當低效。什麼是更高級的，可讀性更高的方法來實現相同的目標？

來源

2013-09-23 anthropomo

既然你可以解析你的字符串，例如：

flags = int(hexstr, 16)

我認爲你正在尋找

flag_indices = [] 
for flag in errors: 
    if flags & (2**flag): 
     flag_indices.append(flag)

而不是建立列表和索引，你可以直接做

(flags >> flag) & 1

關於整數這將是一個該死的很多fas之三。

來源

2013-09-23 13:58:45 Veedrac

這一個勝可讀性，所以給予好評那裏，但在指數運算效率失去了一些分VS斯文的答案。所以斯文一個鼻子。 – anthropomo

我的更新如何？ – Veedrac

我通常不喜歡改變我的答案，但是這個新的答案是有效率的，並且對於十六進制字符串「8000」和更高的正確答案，Sven不會出於某種原因。 – anthropomo

你可以設置標誌的列表用一個簡單的循環：

errors = { 
    15: "low paper", 
    14: "no paper", 
    ... 
} 
flags = int(hexstr, 16) 
flag_indices = [] 
for i in range(max(errors)): 
    if flags & 1: 
     flag_indices.append(i) 
    flags >>= 1

來源

2013-09-23 14:02:09

This Works！原諒我的無知，'flags >> = 1'做了什麼？ – anthropomo

向右移位，所以相當於模2。 – Veedrac

@Veedrac：相當於除以2，而不是2。 –

什麼是可讀/現代的解析基於位的錯誤代碼的方法？

回答

相關問題