使用jquery功能來保持XHTML清潔器/整潔器是否是好習慣？

例如...使用jquery功能來保持XHTML清潔器/整潔器是否是好習慣？

如果我使用jquery追加<div class='clearboth'> </div>而不是將其編碼到XHTML本身。

似乎做錯了，但這將是有趣的，看看是否有人這樣做？

他們的任何可接受的使用jQuery添加內容來影響結構或風格？

來源

2011-11-25 Chris Dowdeswell

在這種特殊情況下，您應該[使用現代方法來控制花車]（http://www.ejeliot.com/blog/59）不涉及添加額外的非內容。 – Quentin

感謝那昆汀，很高興學習新東西:) –

+1我仍然使用舊的「更清晰」的DIV！ –

完全取決於你爲什麼這麼做。只要將它添加到JavaScript中就沒有意義，如果它只是全部靜態內容。但是，例如，如果您在頁面加載後創建一個元素塊（例如，帶有圖像，標題和文本的div），就像有人單擊某個按鈕添加新對象時那樣可以接受。然而，在那種情況下，我會研究jquery模板來定義標記，因爲它使它從功能代碼中抽象出來，並且它比向元組中添加元素負載以編程方式構建塊更容易。

這有道理嗎？

但是我的想法。我不能說我的方式是每個人都應該努力的事實標準

來源

2011-11-25 14:34:48 Lee

不，這將是一個評論部分，例如，如果我有一篇文章下有500條評論，並且我希望在每個條目下都清楚，那麼在每個條目下面放置一個div似乎都很麻煩...... –

清除它漂亮無論如何，這些日子都讓人f目結舌。在你描述的情況下，用我的動態語言（php？），我只是把清理div放在回聲的每個帖子的循環中，這在我看來比使用javascript更清潔（如果我有JS禁用？爲什麼會破壞佈局的評論部分沒有很好的理由？）繼承人鏈接到小提琴，而不是使用清除div它使用溢出CSS。遠遠好於清算，它的可靠性更高（過去清理過的經驗豐富的奇怪問題），代碼更少！ http://jsfiddle.net/eF5B3/ – Lee

那個小提琴可能不是你想要達到的東西，但是去除了評論包裝div的寬度和溢出，你會發現溢出CSS就像一個清除div的確如此。所以你可以將它應用於你自己的情況 – Lee

使用jquery功能來保持XHTML清潔器/整潔器是否是好習慣？

回答

相關問題