如何使用字符串代替`Symbol＃to_proc`的符號速記

a = (1..10).to_a 
a.map(&:even?) 
=> [false, true, false, true, false, true, false, true, false, true]

foo = 'even?' 
a.map(...foo...)

2012-10-10 B Seven

你的意思是速記被稱爲「餅乾冒號」 :) –

@sawa你編輯了這麼多，現在提供的答案，甚至沒有接近什麼OP最初問。 – Kyle

@Kyle Yours和Sergio是有道理的。事實上，當我第一次閱讀它時，我錯誤地認爲這個問題，並且你的回答讓我知道實際提出的問題。然後我編輯它以清楚地說明。 OP將它稱爲「符號冒號」是錯誤的，但這並不重要。問題是關於在這個結構中使用字符串「foo」。 – sawa

的簡寫語法不AMPERSAND結腸，它與符號後跟一個符號：

(1..10).map(& :even?)

在Ruby方法通常是通過符號來表示，因此，如果你在你的變量這有一個符號語法按預期工作：

name = :even? 
(1..10).map(&name)

如果您無法控制變量方法名稱，例如這是一個論點，我會建議使用一般方法send來代替。它適用於兩個符號&字符串。

def perform enum, name 
    enum.each{ |e| e.send(name) } 
end 

perform 1..10, "even?"

2012-10-10 14:40:39

由於問題編輯，我的答案變得令人困惑，原來的問題是「如何使用紅寶石速記（＆amp;＆amp;＆amp;＆amp;＆amp;＆amp; amp;＆amp; amp;＆amp; amp;＆amp;變量持有方法名稱？」 –

您的回答是非常有益和教育。 –

foo = 'even?' 
[1,2,3,4,5].map(&foo.to_sym) 
=> [false, true, false, true, false]

2012-10-10 14:23:31 Kyle

我會刪除IRB的視覺噪音。沒用的。 –

我不會說它沒用。它提供了ruby版本，並且也證明了示例工程。太多次的評論，比如「它對我不起作用」，使評論部分氾濫，並提供更多的噪音。 – Kyle

是的，它提供了Ruby版本，但就是這樣。作爲回報，它無法複製/粘貼/運行代碼。在我看來，這是不值得的:) –

一種替代，它使用「全形式」塊和更通用。

a = (1..10).to_a 
name = 'even?' 
a.map{|b| b.send name} # => [false, true, false, true, false, true, false, true, false, true]

2012-10-10 14:25:43

回答