要什麼是regexpression '：[^：] +：[ - ^：] +：[ - ^：] + *' 匹配

substr(regexp_substr(data,':[^:]+:[^:]+:[^:]+*', 1, 1), 
     length(regexp_substr(data,':[^:]+:[^:]+:*', 1, 1)) + 6 
)

我沒有獲得什麼data在reg_substr代表。當我試圖檢查一些任意的（虛擬）數據時，我得到了null。請解釋一下例子中reg表達式':[^:]+:[^:]+:[^:]+*'代表什麼。謝謝。要什麼是regexpression '：[^：] +：[ - ^：] +：[ - ^：] + *' 匹配

:在reg表達式中有什麼意義。

來源

2013-12-20 ethan

所有我看到的是太空侵略者！ – Liath

@Lath這是pacman傻瓜 – Prix

'+ *'不應該是一個合法的字符，雖然'* +'在某些語言中是合法的。我很確定這是一個錯字。 – Jerry

正則表達式：

:[^:]+:[^:]+:[^:]+*

相配：

冒號:字符
一個或更多的字符，而它們不是結腸:
冒號:字符
一個或多個字符w HICH不是結腸:
冒號:字符
中的任何一個或更多的字符，這不是一個冒號:然後在端*意味着此以前匹配[^:]+匹配零或更多的時間。

[^:]+*是有效的，但沒有多大意義的語義 - 代替它可以改寫爲等效表達[^:]*（零或更多的字符，而它們不是結腸:）。

SQL Fiddle

查詢1：

WITH strings AS (
      SELECT ':abcd:efg:hijk' AS string FROM DUAL 
    UNION ALL SELECT 'test :1234:5:' FROM DUAL 
    UNION ALL SELECT '::x:y::' FROM DUAL 
) 
SELECT string, 
     REGEXP_SUBSTR(string, ':[^:]+:[^:]+:[^:]+*'), 
     REGEXP_SUBSTR(string, ':[^:]+:[^:]+:[^:]+'), 
     REGEXP_SUBSTR(string, ':[^:]+:[^:]+:[^:]*') 
FROM strings

Results：

|   STRING | REGEXP_SUBSTR(STRING,':[^:]+:[^:]+:[^:]+*') | REGEXP_SUBSTR(STRING,':[^:]+:[^:]+:[^:]+') | REGEXP_SUBSTR(STRING,':[^:]+:[^:]+:[^:]*') | 
|----------------|---------------------------------------------|--------------------------------------------|--------------------------------------------| 
| :abcd:efg:hijk |        :abcd:efg:hijk |        :abcd:efg:hijk |        :abcd:efg:hijk | 
| test :1234:5: |         :1234:5: |          (null) |         :1234:5: | 
|  ::x:y:: |          :x:y: |          (null) |          :x:y: |

來源

2013-12-20 10:29:46 MT0

@MTO所以你的意思是說第一個和最後一個表達式的結果是相同的模式..！？ – ethan

Yes'[^：] + *'會查找[[：] +'零次或多次，因此會查找空字符串或'[^：] +'或'[^：] + [^ ：] +'（與[^：] +'相同或者[^：] + [^：] + [^：] +'（與[^：] +'相同）等等......這在功能上與'[^：] *'完全相同。 – MT0

冒號並不特殊。這將匹配一個單一的冒號，其次是任何不是冒號（多個字符），然後是一個冒號，然後是...

我不確定最後的星號是什麼 - 我不知道認爲它沒有任何作用（這可能是一個錯誤）。

據我所知，這個命令將返回6個字符格式：a：b：c（這意味着'：[^：]：[^：]：[^：]'將是一個等效的正則表達式）。

來源

2013-12-20 09:38:56 DimeCadmium

星號是前面的0或更多，但'+ *'對我沒有意義 – Liath

我知道* AN *星號的用途。我不知道*星號的用途。 ;） – DimeCadmium

我還在說太空侵略者;-) – Liath

我剛剛在線上的正則表達式調試器上試過了，你可以在這裏看到結果http://regex101.com/r/vG5oV3以及對正則表達式的每個部分的解釋。

如果您使用正則表達式，因爲它是在質疑，到底「+ *」沒有任何意義，不是正確的正則表達式（如Liath在評論提）

:外[]是在表達式匹配和[^:]+意味着匹配從一個到無限字符不在:

所以它開始通過尋找該第一:然後匹配的所有字符，直到找到另一:然後執行該字符再次，總共三次。

來源

2013-12-20 09:48:23

在你提到的調試器中，它顯示錯誤。但是，在sqlplus中運行時，它不會給出任何錯誤，並且結果與您的答案中所解釋的相同。 – ethan

'*'表示最後一個表達式，在這種情況下'[^：] +'應重複0次或更多次。在實踐中，這會否定上一個'+'，使其變得多餘。正則表達式相當於'：[^：] +：[^：] +：[^：] *'。 –

這裏是一個例子。第三列是等效的正則表達式，在我看來是更短的/更清晰：

SQL> with t as 
    2 (select 'abc:de:fghijk:lmnopqrs:tuvw:xyz' data from dual union all 
    3 select 'abcde:fg:hi:jklmnopqr:s:tu:v:wxyz' from dual union all 
    4 select ':abcde:fg:hi:jklmnopqr:s:tu:v:wxyz' from dual 
    5 ) 
    6 select data 
    7  , substr 
    8   (regexp_substr(data,':[^:]+:[^:]+:[^:]+*', 1, 1) 
    9   , length(regexp_substr(data,':[^:]+:[^:]+:*', 1, 1)) + 6 
10  ) 
11  , substr(regexp_substr(data,':[^:]+',1,3),7) 
12 from t 
13/

DATA        SUBSTR(REGEXP_SUBSTR(DATA,':[^:]+: SUBSTR(REGEXP_SUBSTR(DATA,': 
---------------------------------- ---------------------------------- ---------------------------- 
abc:de:fghijk:lmnopqrs:tuvw:xyz qrs        qrs 
abcde:fg:hi:jklmnopqr:s:tu:v:wxyz opqr        opqr 
:abcde:fg:hi:jklmnopqr:s:tu:v:wxyz 

3 rows selected.

問候，
羅布。

來源

2013-12-20 10:12:48

要什麼是regexpression '：[^：] +：[ - ^：] +：[ - ^：] + *' 匹配

回答

相關問題