if __name__ ==「__main__」沒有額外的縮進：

我知道爲「腳本樣式」的python程序定義main（）方法是一種很好的方式，所以它可以隨後作爲模塊加入。if __name__ ==「__main__」沒有額外的縮進：

讓我們假設這個代碼（隨機段）：

a = 5 
if a > 0: 
    print a

成爲

def main(): 
    a = 5 
    if a > 0: 
     print a 

if __name__ == "__main__": 
    main()

導致我所有的代碼縮進一個多水平。我儘量避免在我的代碼中出現不必要的縮進/嵌套以獲得最大的清晰度，因此我在想，是否可以在這裏完成某些操作，例如，

if __name__ != "__main__": 
    return # just leave this file 

a = 5 
if a > 0: 
    print a

但（當然）這觸發：

SyntaxError: 'return' outside function

是這樣的可能嗎？建議？地道？

來源

2013-07-12 mnagel

「我儘量避免不必要的縮進以獲得最大的清晰度」 - 爲了最大限度地清晰起見，您可以將相當大的腳本分解爲函數。另外，如果你所有的文件都應該這樣做，你就不需要使用'if __name__ =='__main __「'檢查，就像一個獨立的腳本一樣。在這些情況下使用它主要是爲了澄清腳本的流程，並且如果它應該被導入到某處，可以防止無意的副作用。只要您知道自己在做什麼（例如，不考慮副作用而不導入它），您就可以自由地不使用它。 – l4mpi

不，不可能，真的。

當__name__是不'__main__'你的模塊是由另一段代碼進口的，作爲一個普通的模塊。在這種情況下你不能早日退出。

一次有什麼問題額外的縮進級別？只需點擊編輯器中的選項卡，並完成它？就我個人而言，我發現使用main()函數比將代碼隱藏起來要好得多。

來源

2013-07-12 14:18:06

「一次額外的縮進級別有什麼問題？」他說：這是關於清晰度。保持低縮水平通常是高質量代碼 – hek2mgl

@ hek2mgl的特性：我發現'main（）'函數的意圖要清楚得多。 –

'main'函數（與所有其他函數一樣）應該很小。我沒有看到爲什麼某些行的縮進級別會破壞清晰度的原因。當然，如果你在'main（）'中寫入數百行，它可能會有點難看，但這適用於每個函數 - 如前所述。 – tamasgal

您可以做到這一點：

if __name__ != "__main__": 
    throw TypeError("Attempted to import command-line only script") 

# Your code here

不過，我會建議對這種模式 - 大部分的時間應該很明顯，一個腳本是唯一的命令行。如果某人在腳本中定義了一些用例，那麼他們就不必爲了能夠導入一個函數而對其進行編輯。

來源

2013-07-12 14:18:44

創意答案！但因爲它需要在導入時捕捉異常，所以確實可以簡化整體情況，並且確實是意想不到的。良好的代碼不應該讓人驚訝。 – mnagel

功能應該做一件事，這也適用於main。它應該做（一些）main的東西和其他一切應該在功能和類中完成。

是絕對沒有理由認爲這是一個「不必要的缺口」 ......

來源

2013-07-12 14:19:20 tamasgal

你不得不促使進口商自身行爲不同。雖然很困難，但肯定不可取，因爲你會引入一些非常意想不到的行爲。

如果你真的想避免額外的縮進，你可以，我想，實現一個'公共'和'私人'模塊，公共模塊根據if __name__ == '__main__'分支加載一個不同的私有模塊。但是，這似乎是很多箍環，以避免一些額外的縮進。無論如何，如果你的main()足夠長以致於縮進讓你煩惱，那麼你應該考慮首先將更多的功能分解到函數中。

來源

2013-07-12 14:21:32

if name ==「main」沒有額外的縮進：

回答

if __name__ ==「__main__」沒有額外的縮進：

回答

相關問題

if name ==「main」沒有額外的縮進：