在C＃中使用類型參數的泛型類型

我不認爲這可以在C＃中完成，但發佈這只是爲了確保。這是我的問題。我願做這樣的事情在C＃：在C＃中使用類型參數的泛型類型

var x = 10; 
var l = new List<typeof(x)>();

或

var x = 10; 
var t = typeof(x); 
var l = new List<t>();

但是，當然，這是行不通的。雖然這不應該成爲一個問題，因爲類型t在編譯時解析。我知道這可以通過反射來解決，但是由於類型在編譯時已知，所以使用反射會是過度的。

來源

2009-08-31 Max

爲X總是將是10或者是說只是一個證明概念？我只是想知道你是否可以避免使用var關鍵字。 – 2009-08-31 17:54:59

這只是一個概念的證明。我試圖使用Func <>和Expression <>的這種代碼來擺脫多餘的輸入。所以這種類型可以明確聲明：

 int x = 10; var l = new List();

– Max 2009-08-31 18:15:44

public static List<T> CreateCompatibleList<T> (T t) 
{ 
    return new List<T>() ; 
} 

var x = 10 ; 
var l = CreateCompatibleList (x) ;

來源

2009-08-31 17:55:55

不錯的一個。真的很喜歡這個解決方案。 – Dykam 2009-08-31 17:59:18

+1偷偷摸摸，併爲這個案件工作。 :) – 2009-08-31 17:59:18

Muy clevar！做得很好。 – 2009-08-31 18:05:31

定義泛型在C＃這樣做：

var someList = new List<int>();

您可以不這樣定義泛型：

var x = 1; 
var someType = typeof(x); 
var someList = new List<someType>();

，因爲你指定在這種情況下，在運行時類型，而不是編譯時間。 C＃不支持。

來源

2009-08-31 17:54:37 Joseph

你剛剛重複了什麼馬克斯在問題中說。 – 2009-08-31 17:57:39

@Anton不，我沒有，Max的印象是typeof（x）在編譯時被解析，這是不正確的。 – Joseph 2009-08-31 18:00:02

@約瑟夫：你確定嗎？我知道x.GetType（）在運行時被解析，因爲它給出了x當前引用的類型，但我認爲typeof（x）將始終給出在編譯時定義的變量類型。 – 2009-08-31 18:07:33

你想讓.Net使用運行時操作符設置泛型類型。如你所知，這是行不通的。泛型類型必須在編譯時設置爲。

來源

2009-08-31 17:55:38

你不能做到這一點你究竟是如何要求，但有一點反射，你可以完成同樣的事情

Type genericType = typeof(List<>); 
Type[] type = new Type[] { typeof(int) }; 
Type instanceType = genericType.MakeGenericType(type); 
object instance = Activator.CreateInstance(instanceType); 
var l = (List<int>)instance;

來源

2009-08-31 17:58:57 Bob

'（List ）'在最後一行中失敗了你的目的。但是，是的，這在某些情況下很有用。 – 2009-08-31 18:00:35

在C＃中使用類型參數的泛型類型

回答

相關問題