當方法具有相同名稱但簽名不同時方法是否被覆蓋？

public class Superclass { 

    void method(Object a){ 
    } 
} 


public class Subclass extends Superclass { 

    void method(String a){ 
    } 
}

在上面的類，在超類方法具有Object類型的參數而子類具有String類型的參數。字符串是Object的子類。我的問題是，在這種情況下是否覆蓋方法？當方法具有相同名稱但簽名不同時方法是否被覆蓋？

來源

2013-05-13 joy

的Java 6起，有一個覆蓋註釋，使鏈接明確。如果你把（AT）覆蓋的子類它會說，它並沒有覆蓋.. – 2013-05-13 09:36:54

引起你提出這個問題困惑的最有名的例子包括equals：

public class Banana { 
    private final double weight; 
    public boolean equals(Banana that) { return this.weight == that.weight; } 
}

很多人認爲這是一個有效超越equals，但它實際上只是另一種與Object#equals(Object)無關的方法，不會涉及等於比較。

這是Java的類型系統的已知缺陷之一，所以照顧好得到它的權利。

進一步混淆的問題，您是允許專門的返回類型（返回類型是協變）：

public abstract class FruitTree { 
    public abstract Object getFruit(); 
} 
public class BananaTree { 
    ... 
    @Override public Banana getFruit() { return this.bananas.iterator().next(); } 
}

注意方法簽名的概念不包括返回類型。方法簽名是靜態（編譯時）方法解析機制中的關鍵概念，每個簽名都是動態方法調度的獨立點。

來源

2013-05-13 09:36:29

沒有，其方法重載。因爲它是重寫超類方法和子類方法的方法簽名的方法應該是相同的。通過this博客文章去了解這兩個和他們的詳細區別

來源

2013-05-13 09:33:10 codeMan

+1這是混亂的人們共同來源寫作'布爾等於（MyClass的O）;' – 2013-05-13 09:34:09

這可能是值得注意的是你可以用更具體的返回類型覆蓋。當然，泛型也使所有這些都很有趣。 – 2013-05-13 09:36:28

@PeterLawrey是的，我見過很多人犯過這個錯誤很多次。 – codeMan 2013-05-13 09:39:33

當方法具有相同名稱但簽名不同時方法是否被覆蓋？

回答

相關問題