谷歌的Fusion Tables真的是一個「範式轉變？」

Question

男孩，有很多關於Google's Fusion Tables版本的宣傳。

協作編輯就是看似神奇，並可能與谷歌Wave，界面不錯。可視化似乎主要以其易用性而着稱。對多個不同數據源的聚合也是一個非常好的及時的想法。

不過，如何炒作的多是必要的？我想知道有沒有人對這個最新實驗室版本的含意有任何想法，具體來說，是否對其他數據庫/數據聚合系統有影響（我聽說甲骨文「正在搖晃」，甚至有可能？）。是的，我理解數據庫結構和好處的區別，但是否會根本改變我們目前在做的任何事情（特別是在企業級別）？

Answer 1

爲什麼每個人都似乎認爲，新技術是老了，成熟的技術喪鐘？

這是偉大的，有對難以與RDBMS工作創新的新的解決方案。但是我質疑這些新的解決方案是否適合RDBMS非常適合的任務。

的神話在這裏是有一個zero-sum game。我們不需要放棄有效的技術，只是因爲發明了新東西。讓我們將新技術用於奇特的任務，但是當最合適的解決方案時，我們使用RDBMS。

請記住，電子表格也仍然存在，他們是非常有用的 - 不可或缺的，事實上，對於某些種類的工作。

PS：這是我發佈到博客文章「Google Fusion Tables…Threatening Databases?」的評論