可以在多個頭文件中拆分類嗎？

我有一個由幾個函數和很多操作符組成的類。幾乎所有的函數和操作符都使用模板，這就是爲什麼我在頭文件中實現它們的原因。這使得很難在代碼中找到某些東西，所以我決定將所有的操作符都移動到一個單獨的頭文件中。可以在多個頭文件中拆分類嗎？

現在我有這樣的：

fstring.h

class fstring{ 
    ... 
    #include "fstring_operators.h" 
}

和fstring_operators.h

... 
template<int RSIZE> 
bool operator==(const fstring<RSIZE>& rhs) const { 
    return equals(rhs._chars, RSIZE); 
} 
...

是否確定做這樣的事情？我也忽略了fstring_operators.h的頭文件，因爲它除了fstring.h之外不能包含在任何地方。

2012-04-10 Markus

這絕對有可能，但如果沒有適當的文檔，可能會讓您更難以理解您的課程。例如，僅僅掃描類聲明以查看它是否有一些特殊的方法或操作符並不容易。 – 2012-04-10 12:20:00

我不知道這是否是「最佳做法」，但我認爲這很好，可能有助於保持代碼清潔。雖然作爲一般規則，並沒有看具體案例，但如果你太需要它，這可能意味着你的班級設計可以變得更好。 – ShinTakezou 2012-04-10 12:20:51

一種選擇是隻需要聲明的成員函數的類定義中，然後之後（無論是在相同的標題，或另一個）中定義它們。這樣可以更輕鬆地找到定義，而無需跳到不同的文件，也無需介紹只能包含在特殊位置的文件。 – 2012-04-10 12:23:28

儘管我之前在生產代碼中看到過這個，但我並不完全同意這種風格，原因有二：：

1）你期望class在頭部被完全定義。您不需要查看其他標題以查找您要查找的內容。

2）可以包括了其它標題別處。即使沒有守衛，也不能保證它不會起作用。

2012-04-10 12:21:46

我想你應該定義方法爲免費功能。然後你就可以在你的常規頭文件，它是一種實踐，許多C++庫使用（他們中的一些將使運營商與名。我還是.INL什麼結尾）的底部＃包括。

如果你這樣做的似乎不錯。你在OP中編寫的方式有點陌生，即使它有效，也可能會拋棄一些代碼的維護者，甚至可能會拋棄一些開發工具。

2012-04-10 12:22:25

回答