Lambda表達式和內存管理

C++ 0x中的Lambda表達式/閉包如何使C++中的內存管理複雜化？爲什麼有些人說手動內存管理的語言中沒有封閉的地方？他們的主張是否有效？如果是，那麼背後的原因是什麼？Lambda表達式和內存管理

2010-05-22 Surya

Lambdas可以超越它們創建的上下文。通過引用綁定自由變量可能是一個問題，因爲當lambda想要稍後訪問它們時，它們可能不再存在。這只是「不要通過引用返回本地變量」。

2010-05-22 08:31:02 fredoverflow

這樣的論點是一個紅色的鯡魚。是的，lambda需要處理內存管理問題，但lambda基本上就像一個帶有成員變量的函數對象（函子）。無論函子需要處理什麼問題，lambda都必須處理。 C++ 0x lambdas有設施來決定要捕獲哪些對象以及它是按值還是按引用。這與在函數對象中存儲值和引用類似。

2010-05-22 07:36:23

我認爲它是_functor_或_function object_（而不是_functor object_），但是你有我的投票。 – sbi 2010-05-22 08:28:09

謝謝@sbi。我修改它來說明我的意思。 – 2010-05-22 08:37:55

問題在於lambda表達式在捕獲時不太明確，特別是如果您使用泛型「通過引用捕獲所有內容」形式：[＆]。在構建仿函數時，必須明確地傳遞「捕獲」變量。但是，lambda是一個局部變量，不應該被允許像其他局部變量一樣被允許逃避它的範圍。 – 2010-12-01 18:09:51

C++ 0x中的Lambda表達式/閉包如何使C++中的內存管理變得複雜？

他們呢？它們只是用於創建函數對象的語法糖。沒有我們以前沒有見過的。直到現在，我們還有一個簡短的語法來創建這些動態的。

爲什麼有人說封閉式語言在手動內存管理中沒有地位？

你應該問問他們。我發現C++ 0x lambda方法相當優雅和低級。它符合C++的精神。

有沒有要求有效，如果是的話，背後的原因是什麼？

打我。謹慎自己挖掘一些論點？

2010-05-22 12:28:13 sellibitze

回答