對於惰性加載和類似函數，功能性Clojure語言與Python之間有一個有趣的比較here。它讓我思考 - PHP中沒有可比較的功能嗎？例如，當你做一個WordPress查詢：可能WordPress的懶加載查詢？還是PHP的限制？
$loop = new WP_Query(...)
您立即擁有職位$loop->posts的全陣列和（除非我錯了），該陣列上WP_Query構造函數完全創建。在Java或帶迭代器的Python中，通常會有一個數據庫 - 遊標 - 迭代器，您可以根據需要調用get-next函數來獲取下一個項目。
是否由於缺乏PHP中這種迭代器概念或其他原因，Wordpress不這樣做？
簡短的回答是，您可以遍歷PHP中的數據庫遊標。 WP_Query()類是一個方便的庫，可以將它包裝起來，使您可以輕鬆使用該API中提供的過濾器/參數。最終，WordPress在當前版本和舊版安裝上使用mysql_*擴展（不建議使用），但是當使用較新版本的PHP時，它使用mysqli作爲基礎數據庫連接器。
關於WP_Query，其__construct()調用query()然後調用get_posts()。在line 3554上，它使用global $wpdb對象調用get_results()。這最終調用query()方法（內部爲_do_query()），最後遍歷line 1615上的結果。
您可以自由使用WP_Query()，$wpdb，甚至mysql_*/mysqli來處理你的WordPress的數據庫代碼，從更高的抽象水平的上市更低。類似於SQL注入的保護是由更高級別的類提供的，但是您有更多的控制權轉移到更低級的類。
使用更高效的產量報表的可能性進行了討論here，顯然阻力的部分是，WP需要甚至古系統工作到處 - 它使用jQuery 1.x的系列相同的原因適用於非常舊的IE版本。
謝謝，這是在Wordpress中對數據庫的一個很好的概述，但我想知道爲什麼設計選擇是在Wordpress中這樣做的。實際上它看起來像PHP5於2004年7月與[Iterators]（http://php.net/manual/en/class.iterator.php）發佈，並且在此之前Wordpress處於開發中，這可能是其中一個原因是結構化的？ – NoBugs 2014-11-10 05:53:48
WordPress從嚴格的博客平臺開始，已經成熟爲一個完整的CMS。諸如「WP_Query」這樣的類應該讓它更容易處理，而不必知道SQL，並且WordPress的所有更改都考慮到了向後兼容性。因爲你沒有被迫使用這些類，所以它們並不真正限制你，所以爲什麼改變沒有被破壞的東西。 – doublesharp 2014-11-10 06:26:49
好的php只是服務器端，你會如何從客戶端調用下一個項目？你可以使用AJAX好吧，但你也有無狀態的問題，所以會話變量，餅乾，數據庫條目等不要忘記wp_query也是可定製的分頁，類型等方面，所以它取決於你如何運行它。 – David 2014-11-09 01:41:54
@David PHP不是「僅服務器端」，它可以作爲Python或Bash本地的腳本語言運行。你有一點，我想知道它的以網絡爲中心的無狀態設計是否是這個原因。 – NoBugs 2014-11-09 04:14:49
本地定義？當我只說服務器端時，我的意思是不可能在沒有Ajax的客戶端瀏覽器中執行php腳本。 – David 2014-11-09 10:24:04