C++所以在比較經常基地挑選一個類型恆定

看來我找到了一些常量的類型，我宣佈（通常是整數，但像琴絃偶爾其他東西）是不是正在使用它在上下文中的理想型，需要轉換或導致編譯器警告隱式轉換。C++所以在比較經常基地挑選一個類型恆定

E.g.在一段代碼中，我有類似下面的內容，並得到了簽名/未簽名的比較問題。

static const int MAX_FOO = 16; 

... 

if (container.size() > MAX_FOO) {...}

我一直在想，只是一直允許使用一個給定不變的最小/最基本的類型（例如字符，無符號的字符，爲const char *等，而不是說INT，爲size_t和std ::字符串），但想知道這是否是一個好主意，並且如果有一些地方可能會是一個非常糟糕的主意？例如代碼使用「自動」關鍵字（或者可能是模板）得到一個太小的類型和溢出似乎是一個安全的操作？

來源

2013-06-29 Fire Lancer

尺寸一般是無符號的，這就是爲什麼有既是無符號'size_t'和簽名的'ssize_t'。 –

對於容器大小，我酌情使用'auto'或'ContainerType :: size_type'。 –

尋找可以保持初始值的最小類型是一個壞習慣。這會導致溢出。

總是代碼爲最一般的（根據墨菲定律是最差的）情況。隨着模板泛化，最糟糕的情況會變得更糟。準備好離奇類型的溢出，並避免負數，而無符號類型在附近。

std::size_t對於大小或什麼長度，你提到的原因的最佳選擇。但是減去指針，你會得到一個std::ptrdiff_t。就我個人而言，如果可以保證爲正數，我建議將這種減法的結果投到std::size_t。

char *因爲std::string沒有C++意義上的字符串，所以後者是比較保守的選擇。

這個問題是如此廣泛，沒有更具體的建議可以製成......

來源

2013-06-29 14:49:07 Potatoswatter

C++所以在比較經常基地挑選一個類型恆定

回答

相關問題