6
我的一個朋友發現了NSDictionary的一些奇怪的行爲，我很好奇它爲什麼會發生。請看下面的代碼：爲什麼這個Objective C調用似乎掛起？
NSDictionary *dict = [[NSDictionary alloc] init];
// Oops, we can't mutate an NSDictionary
[dict setObject:[[NSNull alloc] init] forKey:@"test"];
NSLog(@"Set");
的代碼在編譯時說：「‘NSDictionary的’可能不‘：forKey：的setObject’反應」會產生一個警告。這一切都很好，如果你想運行它，你就會得到這個產量在控制檯：
- [__ NSCFDictionary的setObject：forKey：]：變異的方法發送到不可變對象
再次，正是你期望發生的事情。但是，此時應用程序不會因崩潰或由於未捕獲的異常而終止。 setObject：forKey：方法根本不會返回，並且該應用程序似乎掛起;以下NSLog永遠不會執行。如果嘗試使用GDB進行該方法，調試似乎結束，但沒有任何明確的錯誤消息。該應用程序繼續運行，但調試器不知道代碼中執行「卡住」的位置。
這是怎麼回事？在這種情況下，應用程序實際上在做什麼？爲什麼它不會因NSInternalInconsistencyException或其他類似事件而崩潰？
編輯：對於那些問過，我在OS X Lion（10.7.2）上運行XCode 4.1，用「Apple LLVM 2.1編譯器」構建。我正在使用XCode 4中新Cocoa項目的所有默認設置。無論是調試程序還是「運行」，我都會遇到同樣的非崩潰行爲。從調試版本更改爲發佈版本沒有任何區別。我甚至可以在Finder中手動定位.app文件，然後雙擊它在XCode之外執行它，但它仍然不會崩潰。
嘗試在調試器下運行它;我敢打賭它很難崩潰。我發現調試器環境可能會對運行時環境產生一些意想不到的影響，特別是在異常情況下，以及在你點擊它們時會發生什麼。 – 2011-12-14 00:19:30
當拋出異常時，控件將繼續捕獲異常，*不在異常後的下一行。在你的例子中，調試器或者運行時的「腸子」「抓住」了這個異常。在任何情況下，你都不會期望NSLog在-setObject：forKey之後發生：拋出一個異常。 – 2011-12-14 00:38:39