通過jQuery CDN引用jQuery文件include是否更好？

通過jQuery CDN引用jQuery文件包含以獲得更好的性能是否更好？通過jQuery CDN引用jQuery文件include是否更好？

像

<script src="//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.10.2/jquery.min.js" ></script>

或者

是更好地引用存儲jQuery文件在我們的項目？

像

<script type="text/javascript" src="/js/jQuery.min.js"></script>

由於jQuery CDN鏈接處理緩存，它是否提高性能比jQuery文件更從我們的項目包括在內？

來源

2013-10-03 NullPointer

是更好的使用CDN，但是總是有一個後備當地看到：http://stackoverflow.com/questions/1014203 /最好的方式使用谷歌託管-jQuery的，但回落到我的託管圖書館在去 –

唯一的缺點是，如果谷歌服務器無法訪問..作爲@IrvinDomininakaEdward說，請考慮使用回退 – Stphane

第一變體。因爲谷歌擁有最好的全球服務器。

延遲的減少
提高並行
更好的緩存機制

發起的jQuery引擎的最佳方式：

<script src="http://www.google.com/jsapi"></script> 
<script> 
    google.load("jquery", "1.10.2"); 

    google.setOnLoadCallback(function() { 
    // Place init code here instead of $(document).ready() 
}); 
</script>

這裏是關於一個很好的文章：

http://encosia.com/3-reasons-why-you-should-let-google-host-jquery-for-you/

來源

2013-10-03 07:09:01 PingOfDeath

獲取'/ jsapi /'然後..獲得'jQuery'？ – l2aelba

@ l2aelba是的。 jsapi - Google的通用加載器。看看[鏈接]（https://developers.google。com/loader /） – PingOfDeath

隨着CDN：

如果用戶已經下載了其他網站上的文件，該文件已在緩存
如果用戶沒有該文件，該文件總是會在服務器上最靠近你的訪問者
此外，你會減少你的服務器，這使得它能夠使網站更快

來源

2013-10-03 07:11:16

做這樣一個後備

<script src="//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.2.1/jquery.min.js"></script> 
<script>window.jQuery || document.write('<script src="/libs/js/jquery-3.2.1.js"><\/script>')</script>

CDN第一，如果沒有（或阻塞）？所以從你的服務器把它

Why should I use Google's CDN for jQuery?（對於我來說，我的觀點是關於高速緩存命中）

來源

2013-10-03 07:13:50 l2aelba

但你什麼時候認爲該文件不會從CDN下載？據我所知CDN比個人服務器更可靠。 – Dhaval

沒有100％正常運行時間的服務器。 @Dhaval – l2aelba

@Dhaval，谷歌的服務器可以在伊朗或中國被封鎖。 – TecMan

通過jQuery CDN引用jQuery文件include是否更好？

回答

相關問題