用JavaScript解析JSON

我有一個webservice（RestEasy）返回一個JSON對象，它包含一個List < ..>元素。我試圖解析JavaScript for循環中的結果。如果列表<>元素有2個或更多元素，則一切正常。如果列表<>元素只有一個元素，則JavaScript循環會中斷。用JavaScript解析JSON

這是因爲當只有一個元素時，JSON respresentation實際上會改變。例如：

{"parent":[{"a":1},{"b":2}]}

作品就好了... ...但由於某些原因，JSON看起來是這樣的一個孩子：

{"parent":{"a":1}}

注意......這個數組指針[]缺失。

那是標準的JSON嗎？這種符號強制醜陋，不必要的檢查在我的JavaScript的存在或大小，等等的預期陣列...

這是一致的標準做法？爲什麼JSON不會返回一個列表？

{"parent":[{"a":1}]}

這可能是我的服務器端的假象，並將其他服務器端生成實際建立一個不同的JSON表示？我甚至試圖使用dojo.forEach，它很好，直到它到達單個元素數組，不幸的是，缺乏任何類型的列表符號。

來源

2010-10-25 Luther Baker

答案都相當一致。感謝您提供的所有答覆。 – 2010-10-25 23:31:26

這是您的服務器端的一個工件。可能是你的框架以這種方式向JSON生成器提供數據結構，我想這不是發生器本身的問題。

來源

2010-10-25 21:36:29 joni

這與JSON格式無關。 JSON格式絕對區分{"a":1}（一個對象）和[{"a":1}]（包含一個對象作爲唯一元素的數組）。

看到它的行爲有所不同是服務器端生成器中的一個錯誤。你必須深入研究這個代碼，找出爲什麼它會選擇歪曲單元素數組。

來源

2010-10-25 21:37:15 VoteyDisciple

這不是JSON本身的問題。 JSON僅僅是一套詞彙規則。相反，這聽起來像是一個糟糕的設計或REST Web服務的實現。

如果規範說它會根據是否有一個或幾個項目來改變結構，那麼我會說這是一個令人驚訝的設計，它違反了「最不驚訝的原則」。如果規範沒有說明這一點，那麼這將是Web服務中的一個錯誤。

來源

2010-10-25 21:37:18 LarsH

雖然不是JS/JSON的問題，一個JS可行的解決方法，像這樣：

if(data["parent"]["child"] instanceof Array) { 
    $.each(data["parent"]["child"], function(i, attr) { 
     var myVal = attr["@name"]; 
     //now do something 
    });  
} 
else { 
    var myVal = data["parent"]["child"]["@name"]; 
    // do something 
}

來源

2011-07-05 13:58:02 Ger

用JavaScript解析JSON

回答

相關問題