C++中的malloc/free和new/delete兼容性？

Question

malloc/free和new/delete here有一個很好的比較，以及malloc（）和free（）如何工作here的很好的解釋。顯然，我們不能混用它們 - 使用new或free來使用malloc。

在尊重上述「不混合」規則的同時，我們可以看到許多開源項目，與許多貢獻者一起使用這兩種機制。 Usualy，你在一個文件中只有一種方法（一個作者，一個偏好）。我已經分叉了這樣一個項目，並且使用新的/刪除來添加一些功能。但是我遇到了一些好奇的記憶腐敗。當然，我大概是負責人，但.....

這使我問一些「幼稚」的問題：

1. 我可以有兩種機制的malloc /免費新/刪除在同一個編譯單元（* .o） - 當然，尊重「不混合」規則？

2. 我可以交錯兩個機制，就像在這個代碼中一樣嗎？

   int *a = (int *) malloc (1000 * sizeof int); 
   
   int *b = new int[1000]; 
   
   // some code 
   
   free a; 
   
   delete[] b; 
   

Answer 1

是的，你可以交錯他們 - 只使用一個釋放函數匹配用於分配的一個。只有使用錯誤的釋放函數時纔會出現此問題。

請注意，當您有多個庫時，這可能並不那麼容易 - 這些庫可能會使用不同的堆，因此即使使用了正確的命名函數，它也可能碰巧在錯誤的模塊中實現，因此請使用錯誤的堆你正確地進入未定義的行爲。請參閱this answer以更好地瞭解我在這裏討論的內容。